1.2004年,波尔图和希腊是怎么回事啊
2.为什么C罗和梅西属于超级球星,而罗本、伊布等不算?
3.德罗巴和鲁尼那个更出色?
4.C罗和梅西有何关系
2004年,波尔图和希腊是怎么回事啊
先说波尔图吧。
那年他们跟一组,那个小组还有马赛和游击队,1/8决赛是曼联,1/4接赛是里昂,半决赛是拉科,决赛是摩纳哥。
0304赛季曼联刚送走小贝,C罗接过了7号,但是那个时候的C罗还只是个楞头青,也就是说那个时候曼联才刚开始重建(那段时期曼联的情况都不是很好,那年联赛也只是第3,第二是切尔西,冠军是不败的阿森纳,第二年的又被米兰双杀,到0506年,他们干脆连小组线都没有出到,排名垫底),而且那次好象斯科尔斯还有个进球没有算,否则晋级的就将是曼联,他们过曼联的那关,运气占有很大的成分。
里昂在那个时候可不简单啊,处于7冠王时期之中的他们,在那个时候已经引起了欧洲的注意,好象就是两个赛季之后吧,里昂正式喊出了夺冠的口号。
拉科到0304时已经有点在走下坡路了,但是超级拉科的余威仍在,跟米兰的那个先1比4后4比0,表示他们仍然处于当时的顶级球队的行列。
摩纳哥也是鸡血一个,好象他们当时就是跟拉科在小组赛里就是一组,结果主场打了拉科一个8比3,1/4决赛和半决赛他又在主场用两个3比1赢下了和切尔西,如果不是决赛久利早早受伤下场,那场比赛的胜负还真是难料。
那一年的,之所以有那么混乱,我认为还有个原因就是取消了第二阶段的小组赛,极大的增强了比赛的偶然性,让当时的豪门在第一时间没有适应过来。
总的来说,那次穆里尼奥的成功,运气和实力各占了一半,不是连穆鸟自己都说了吗,他的车没有你的好,但是又一定要跟你比谁开得快,他当然只有在你的车身上做些手脚了(原话记不清了,大概意思就是这样)。
再来说说希腊:
那一年,他们小组赛跟葡萄牙,西班牙,俄罗斯一组,2比1葡萄牙,1比1西班牙,1比2俄罗斯,之后连续3个1比0搞定了法国,捷克,葡萄牙,拿到了冠军。
具体过程不想谈了,因为实在是没有什么可说的,怎么说呢,反正就是梆梆帮球进了,比赛赢了,过程没给人留下什么印象,真要说的话,1,就是防守,2,就是运气,皮球都快把门柱门梁砸断了,就是飞不进门里去,我说的他们半决赛打捷克。
他们的这个冠军给人的印象没有波尔图的那么深刻,之前,他们没有在欧洲露过脸,之后,也没有,或许真就像当时体育周报说的那样,神话,那只是一个神话,希腊人的一场梦而已,他们原本还准备在夺冠一周年时来个全国性的大庆祝的,结果因为参加世界杯早早没了希望,也取消了。
为什么C罗和梅西属于超级球星,而罗本、伊布等不算?
不是所有的俱乐部头牌都是超级球星,梅罗之所以是超级球星,在于现在的超级球星就只有他们二位,其他的都是一流球星,原来的超级球星,贝利马拉多纳无疑是的,再就是我觉得获得两个以上金球的都是超级巨星。
从金球奖数量来看,梅罗就是毫无疑问的超级球星,他们有没有贝利和马拉多纳这么强我不知道,但是以往的金球奖得主,在数量上就输给了他们。为什么罗本和伊布他们不能称之为超级球星,就是因为他们金球奖一次都没有获得过,这个层面上,他们没有和梅罗比较的资格。金球奖就象征着最强个人荣誉,个人荣誉就决定你是否是一个超级球星,这个就看得很明显。
其次,团体荣誉上,梅罗二人拥有的也不少,除了世界杯二人都没有拿到过,但是俱乐部荣誉获得了很多。俱乐部层面上,冠军算是荣誉比例最重的俱乐部团体荣誉了,比联赛冠军显得更为重要,一个俱乐部多年历史很有可能一座奖杯都没有。但是梅罗二人,两人都有四座奖杯在手,反观罗本伊布,罗本好歹还有一个,伊布有啥。
而且梅罗夺得的时候都是球队主力身份,可能0506赛季,梅西不是主力身份,但是后三座都是绝对主力,而C罗的四次冠军都是绝对主力加头牌身份,像现在的内马尔,获奖次数不多,不是球队头牌,现在是头牌了也没能夺冠。更重要的是,他们的冠军多,而且他们自己拿过的冠军除了,其他的奖杯数量也是远超他人。
第三,超强的个人实力。梅罗二人打破多少记录,我自己都不爱数,因为太多,就超越前人来说,他们已经做到过无数次,这是无法反驳的。而且,梅罗二人巅峰期长,伤病少,各项数据连续九十个赛季位于欧洲前列,请问现在有哪个一线球星能做到的,没有!就这一点,前人都没有做到过,伊布算是状态一直都很持续的优秀前锋了,但是跟梅罗还是没得比。
超级球星向来都少,每一代都有各领风骚的超级球星,只不过梅罗二人巅峰期太长,称霸十年,别人无法跻身超级球星行列也很正常。德罗巴和鲁尼那个更出色?
个人认为是德罗巴,当年德罗巴在切尔西的作用不单单是战术问题,还是精神领袖,是一个带头大哥一样的角色。魔兽当年还把阿森纳的中卫森德罗斯给毁了,事情源于0506赛季的社区盾比赛,德罗巴独中两元,而两个进球都是森德罗斯的失误所致,结果两周后两队在联赛第二轮相遇,又是德罗巴摆脱森德罗斯打入制胜球。、其实那时森德罗斯能力不错,温格用它准备接班坎贝尔,他同时也是0506赛季阿森纳杀入决赛那条防线的主力(那条防线创造了最长不失球纪录)。但此后凡是遇到德罗巴,森德罗斯就没辙,转身慢的毛病也暴露无疑,本来身体还不错的他遇到身体更好的魔兽也变成了短板,最后自信也没了。0607赛季被爆是和切尔西的联赛杯决赛,德罗巴力压森德罗斯顶入制胜球(魔兽又是梅开二度)
这三次森德罗斯对位德罗巴失球都是1对1对抗失利从而被破门,所以说被魔兽毁了。
后来加拉来了,森德罗斯连被爆的机会都没了,不过魔兽还是屡屡面对阿森纳进球,只不过阿森纳没人像森德罗斯那样失误那么明显,所以没人做第二个森德罗斯。
作为中锋,鲁尼只有一个赛季的表现比德罗巴好,至于哪个赛季曼联球迷都知道。那一年鲁尼开了挂,但是后来状态下滑得实在太快,现在想起来他是不是和上帝许愿用以后的状态换一个赛季的高光。除去那个赛季鲁尼作为中锋的表现和能力都不如德华。
C罗和梅西有何关系
C罗和梅西,这俩家伙应该是当今足坛最有人气当然也是最有实力的,各自的球迷数量可能也是最多的,按照一家的传统习惯,喜欢搞球王之争,虽然他们现在还不是球王,也不妨争论一番。我们现在要比较的不是人气而是实力,也就是所谓的球技。
先从年龄上说,C罗大梅西差不多两岁半,能把他们放一起比较本身就说明些问题。现在梅西21,还记得两年前21岁时候的C罗吗,那时候大家也都承认他有天赋,他很花哨会踩单车,但除了这些还有什么吗,媒体骂他不会传球骂他浪费机会,弗格森也是恨他不成钢,两年前的C罗,大家只记得他和范尼干过架,和鲁尼干过架,嫖过鸡,C罗在球场上给我们留下了什么惊艳的表演,你们记得吗?反正我是没印象。
反观梅西,2005世青赛17岁的小孩以一种震惊世界的方式成名,包揽金靴金球,从此一发不可收,夏季的季前赛,还记得那些足坛名宿对18岁梅西的评价吗,马拉多纳就不说了,卡佩罗,贝肯鲍尔当然也包括弗格森哪个不是赞叹又加,接下来的0506赛季,梅西虽然不是绝对的主力,由于伤病的原因上场的时间也不多,但只要上场总是能赢来人们的掌声,你们听到过对他的批评吗,再后来的0607赛季,小罗低迷ETO受伤巴萨内讧,虽然梅西也一度伤病,但复出后的梅西几乎是一个在支撑着巴萨的后半赛季,惊艳的表演太多了,连过五人和对RM的帽子只要是真心爱好足球的,相信很多年后都会清晰的记得,虽然那个赛季最终巴萨未能夺冠,但是梅西使悬念保持到了最后。最后还是来比较下C罗球迷喜欢看到的数据吧,0304赛季18岁的C罗进球5个,0405赛季19岁的C罗进球9个,0506赛季18岁的梅西进球7个,0607赛季19岁的梅西进球15个,至于助攻数据我没去找,我想C罗应该也不会比梅西多,无论如何对比,在同年龄期梅西毫无疑问是更胜一筹的。
可能按同年龄期来对比,C罗球迷会有很多不服气,那好吧,暂且抛弃年龄的因素。
我们来看获得的荣誉吧,虽然荣誉不代表实力,但也可以从侧面来反应下
集体荣誉:C罗两个联赛冠军一个,梅西一个联赛一个,梅西还有世青赛和奥运会冠军,整体上看来是半斤八两。
个人荣誉:C罗欧洲青年金球奖,欧洲银球奖,世界足球先生第三,梅西欧洲青年金球,欧洲铜球奖,世界足球先生第二,看起来也是彼此彼此吧,但如果从另一个侧面还是能看出点问题,0607赛季曼联联赛冠军四强,而巴萨整个赛季一无所获,梅西依然能得到和C罗相当的个人荣誉,说明什么?大家心里都明白吧。
再来看看C罗最为辉煌的0708赛季吧,C罗赛季进球42个,我们承认这确实令人震惊,但你要再看看效率也就那么回事,C罗每场比赛射门基本上占到了全队的一半,也就无怪乎他的进球占到了曼联赛季进球的1/3要多,如果你再看看他都进了什么队的球,那就更不那么令人震惊了,反正我是记不得曼联N次对英超其他三强,对巴萨,还有前两年打米兰,他都进了多少球,呵呵。再者,如果比较球员水平只看进球的话,那近几个赛季谁也比不了托尼,前几个赛季谁也比不了范尼和亨利,那拿大奖也就没齐达内小罗什么事了我们再来看梅西,进球是比C罗少,但他依然是巴萨队内的射手王兼助攻王,除去伤病的原因,梅西的效率各方面表现丝毫不逊色C罗,曼联和巴萨的直接交锋,尽管曼联赢了巴萨,但除了C罗球迷大家都能看得出梅西表现的比C罗好。今年的金球奖和足球先生评选,梅西可能会落后C罗,但这只能说是巴萨输给了曼联,巴萨的内讧拖累的梅西,而绝不是梅西输给了C罗。在曼联双冠C罗进球40+,巴萨低迷得一塌糊涂连西甲第二都保不住的情况下, 梅西依然是C罗金球和先生的有力竞争者,这不能不说是对C罗的巨大讽刺,个人能力孰高孰低不言自明吧。
下面再对二人能力特点进行客观评价
二人能力对比:C罗 梅西
身体 强壮 强壮但身高不足且伤病过多
速度 一流 一流
技术功底 一流 顶尖
过人能力 一流 顶尖
控球盘带 一流 顶尖
传球水平 一般 一流
射门能力 一般但比较均衡 左脚一流但右脚和头球欠缺
领袖气质 一般 一般
浅析:C罗各方面虽然各方面都算不上顶尖但都也都算是一流,非常的均衡,所以C罗在一个适当的球队和合适的战术下能发挥的非常出色,也就是说C罗的表现好坏更依赖于球队的发挥,这也是切尔西夺冠的那两个赛季,曼联水C罗表现得更水的原因(反倒是鲁尼在那两个赛季表现出色)。当然C罗因为技术能力的限制,碰上技术和速度好的防守球员时会很吃力,这也是为什么C罗遇上强队表现不佳的原因,也是他碰上奥多,赞布罗塔会被防的没脾气,只有不停的犯规和摔,真的很无奈。
梅西的很多数据都可以独步足坛,技术上没有明显弱点,并且还在不断提高,尤其传球水平进步明显,但梅西最大的劣势就是伤病过多,如果能克服伤病,那梅西无论放到强队还是弱队,无论是打强队还是弱队,也无论球队整体表现的好还是坏,梅西的表现都不会太差,因为现在还很少有人能限制他的发挥。所以我们听说过C罗哪一场比赛表现的狗屎一样,但我们很少听说梅西哪场比赛发挥不好,我见过梅西表现比较低迷的比赛也就是上赛季对利物浦,那也是他才刚刚伤愈复出。
结论:目前从纯足球的层面来看,梅西显然是胜过C罗的,如果大家对我说的有怀疑,可以再多关注些他们的比赛,也可以把他们的拿来对比。至于以后他们的成就,如果梅西能克服伤病,那自然是要超过C罗的,当然C罗如果一直在一个完美的战术体系里做核心,他的成就胜过梅西也不是没可能的。