1.评论员看奥运 | 从体操全能被逆转来看“东道主优势”
2.奥运金牌榜日本第三！多图读懂“东道主优势”有多强？
3.主场优势的主场优势大揭秘
评论员看奥运 | 从体操全能被逆转来看“东道主优势”
川观新闻评论员 邓也
7月28日晚，在东京奥运会体子个人全能决赛中，中国体操名将肖若腾在最后时刻被日本小将桥本大辉“逆转”，屈居亚军。
相信观看了比赛的观众都非常地疑惑，为何一套流畅的动作会输给一套略有瑕疵的动作高达0.9分。这在体操比赛中是一个非常大的差距了。中国选手是输给了日本选手，还是输给了所谓的“东道主优势”？
央视解说指出，日本选手的动作难度系数要比中国队高一点，但是日本选手最后下杠有失误，系数差距基本上抵消了。奥运体操冠军陈一冰提出：“这样的得分完全是东道主优势”。同样是奥运体操冠军的也感叹：“不是我看不懂，是我看得太懂了。”无论如何，裁判已经给出的结果无法更改，我们也希望肖若腾顶住各种压力，调整好状态备战接下来的体操单项比赛。
什么是东道主优势？
东道主优势，也叫主场优势，是指 体育 比赛中主办地队伍会因为东道主的各方面“优待”取得更好成绩的一种现象。无论是奥运会、世界杯，还是各地各项目的联赛、杯赛，东道主效应让主队“获利”甚多。芝加哥大学教授托拜厄斯·莫斯科维茨所著的《比赛中的行为经济学》中，用大量数据证明主场优势的客观存在。例如，在 NBA 中主队胜率是62.7%；在美国职业棒球联赛中，主队胜率是54.1%；在意甲联赛中，主队胜率高达67%。因此，东道主优势不是人们的主观感受，它是客观普遍存在的。
那么在 体育 比赛中，东道主到底有什么优势？
东道主的优势，最突出的是在熟悉场地比赛、拥有大量的主场观众呐喊助威。此外，还有一些比赛安排上的照顾。例如，一些世界杯比赛，东道主一般是队，抽签的时候可以避开最强的队伍；在赛程安排上，也可以尽早安排比赛，这样在进入淘汰赛阶段，总是可以比对手多休息一天或半天。在奥运会上，东道主的优势更加明显。例如，在三大球以及一些竞争激烈的项目上，无需打预选赛，直接可以参加奥运会阶段的比赛；还可以新增自己国家的优势项目入奥运会，日本就在东京奥运会上增加了滑板与空手道，获得了其中大量的金牌，等等。
综上所述，东道主优势其实就是场外的一些“照顾”。
这样的“照顾”，绝对不应该扩大化带到比赛中来，特别像体操、花样游泳、跳水等一些靠裁判打分取胜负的比赛。否则，伤害的是比赛的公平公正性，伤害的这个比赛项目本身的发展。最直接的影响就是观众的减少和新选手的减少。长期以来，这些比赛项目的市场化程度较低，职业化进程较慢，正是需要大量吸引青少年选手和观众的重要阶段。而保证比赛的公平公正性，是维护这些比赛项目存在和发展的根本。
奥运金牌榜日本第三！多图读懂“东道主优势”有多强？
推迟了一年的东京奥运顺利落下帷幕，不论是选手还是观众，对奥运的热情也没有因为疫情丝毫减少。最终，美国以超出中国一块金牌的实力继续领跑，中国以38块金牌的 历史 次好成绩排名第二。而排名第三的正是主场作战的日本队，以27块金牌数、58块奖牌数和奖牌榜第三的 历史 最好成绩收官，比之前最好成绩，雅典的16块金牌足足多了11块，赚足了面子的同时更是淋漓尽致地诠释了“东道主优势”。
“桥本跳”一战成名，主场优势再显神通！
在2020东京奥运会体子个人全能赛跳马项目比赛中，日本选手桥本大辉在一只脚出界的情况下仍取得了裁判14.700的高分，最终摘得金牌。而“桥本跳”只是本届东京奥运会“东道主优势”的一个缩影。作为东道主，依据奥运规则，日本还申请增加了五个比赛项目，分别是滑板，冲浪，垒球，攀岩，空手道。在这5个“优势项目”上，日本共斩获5金4银4铜。
不光新增项目，日本还在自己所擅长的项目上增加了奖牌数量，比如柔道项目上，他们就设置了15块奖牌，并最终取得了9金2银1铜的成绩。
没有辜负作为东道主的优势，无论是27块金牌，还是58块奖牌，亦或是奖牌榜第三，都是日本队有史以来的最好成绩！
主场优势：我的地盘赢我的！
其实作为东道主来说，日本有这样的优势并不奇怪。梳理历届奥运会奖牌数量，可以发现，东道主大概率会取得较其他届更好的奖牌成绩，甚至创造最好成绩。年的洛杉矶、2008年的北京、2012年的伦敦、2016年的里约等等，东道主国家都取得了参赛奥运以来的最高金牌数。
而除了奥运，在各类联赛、杯赛中，东道主优势都发挥着重要作用。大量的数据都证明着主场优势的客观存在。
以球迷基数最大的NBA、英超和中超为例，我们梳理了18-19NBA常规赛、19中超联赛和19-20英超联赛的主客场战绩，其中NBA赛事中，主场胜率达到59.3%，高于客场18.6个百分点。对比NBA赛事，作为有平局的足球联赛，主场优势更为明显，不论是高水准的英超联赛，还是国内中超联赛，主场不败率不受竞技水平影响，都达到了70%左右。
主场优势和实力究竟有没有关系？
数据显示，无论球队实力如何，主场胜率大多大幅高于客场胜率。
以2019中超联赛中各球队的成绩为例，不论水平如何，各球队在主客场取胜能力的分配上都是相似的。例如，不论是排名第二的北京国安，还是排名倒数第一的北京人和，他们的主场胜率都比客场高出20个百分点，而排名倒数第二的深圳队主场胜率比客场也要高出27个百分点，可以看出，即使像深圳队和北京人和这样的低水平球队，主场作战依然是他们取胜的关键，正应了那句 “我的地盘听我的！”。当然，结合平局，主场不败率才是体现一个球队能力的关键，从表中可以看到，排名前五的球队，主场不败率均达到了86%以上。
主场优势究竟从何而来？
优势1：人气高
在自己的主场，本土的观众数量多这已经是毋庸置疑。这也是为什么像NBA或者足球联赛中，很多球队喜欢在自己的主场比赛最大的原因。尤其到了淘汰赛和决赛阶段，现场观众才是激发运动员比赛热情和求胜欲的关键！一眼装不下的“应援色们” 用最热烈的加油声，和表达不满的阵阵嘘声，直接影响着运动员们的比赛状态。参加伦敦奥运会的本土游泳名将阿灵顿就说过：“我们从来没有体会过这种感觉，从来没有在二、三千名主场观众面前比赛。那种感觉实在是太好了！”
另一个直观的例子就是近四年的NBA比赛。
因为疫情，NBA的19-20赛季和20-21两个赛季控制了现场观众数量，甚至不允许观众到现场。缺少了球迷的助威，主客场胜率差明显少于有主场球迷下的17-18赛季和18-19赛季。
优势2：吃得惯
所谓民以食为天，运动员吃的好才能有好的状态。像奥运会，因为举办国家的不同，所提供的食物也会有所差别，喝的水质也有差别。而作为东道主队伍，就不需要考虑自己的胃会不会成为负担了。
优势3：睡得好
对运动员来说，不管什么比赛都需要有充足的休息，才能养好精神备战。睡得好脑子才清醒，身体细胞也更活跃。奥运会上大部分运动员和教练组为了克服时差问题，都会在备战训练前先休息个几天调整状态。而在这一点上，主场球队真的是“该吃吃，该睡睡”了。
优势4：精神足
不止时差，比赛场地的气候和地理位置也是影响运动员比赛发挥的一个重要因素。海拔的变化，空气中的干湿度的不同，尤其会对那些有氧、户外的比赛造成影响。像NBA的比赛，大部分球队都表示最不喜欢去掘金的主场，因为那里海拔太高，让他们不能自如比赛。
优势5：赛程顺
在一些世界杯比赛中，东道主一般是队，抽签时可以避开实力最强的球队。在赛程中，主队也可以尽早安排比赛，这样在淘汰赛阶段总能比对手多休息一天或者半天。在奥运会上，东道主的优势更为明显。像这次东京奥运会，东道主日本队在女子三人篮球上，发挥优势，将自己安排到“弱势组”，而将中国，美国和澳大利亚都安排在同一分区火拼。
还有在三大球和一些竞技性很强的项目中，东道主的队伍可以不打预选赛直接参加奥运会。东道主还可以把自己国家的优势项目加入奥运会，或者劣势项目取消。像接下来的巴黎奥运会，法国就成功的让奥组委取消了被日本新加入的空手道比赛。
主场优势固好，但“实力”才是根本
尽管主场占尽了天时地利人和，但是竞技 体育 最根本的比拼还是“实力”二字。占尽主场优势的日本队，也仅仅是排在第三的位置，不论是和中国，还是美国比，仍有一大段需要追赶的距离。
在竞技 体育 精神下，用实力去碾压对手，才是竞技 体育 的真正魅力！奥运、 体育 赛事之所以吸引人，也正是因为有真正的王者。正如东京奥运女子十米跳台决赛中，中国选手全红婵的三个满分惊艳全场，用实力征服了对手、征服了裁判、征服了世人，他们的存在，才让奥运的魅力， 体育 的魅力绽放的更加绚丽多彩。
主场优势的主场优势大揭秘
任何一位体育专家都无法否认主场优势的存在，它覆盖了所有的体育项目，从日本棒球到巴西足球再到美国的NFL，坐镇主场的球队总是更容易取胜。
最有趣的是，主场优势的威力相当稳定：过去10年中主场球队的胜率，几乎和50年前乃至100年前一模一样，而且同一项目的主场优势是相同的，与比 赛地点无关。Arena Football（美国室内橄榄球联盟）的主队胜率与NFL并无二致。NBA的主队胜率与WNBA也完全相同。主场优势体现最明显的运动非足球莫属，在欧 洲三大联赛英超、西甲和意甲中，主队胜率都在65%上下。在其他24个国家的40个足球联赛中，主队胜率为63%。
NBA也是一个主场优势非常明显的联盟。在整个联盟历史上，98.6%的球队主场战绩优于客场。在冰球和足球项目中，超过90%的球队主场战绩更佳。NFL和MLB是主队胜率最低的两个联盟，即便如此也有75%的球队在主场胜绩更多。
这也就不难理解，为什么常规赛战绩靠前的球队得到的奖赏是季后赛主场优势——联盟以这种方式来刺激各支球队在漫长的常规赛中打起精神。刺激球队在主 场获胜的还有经济诱因：你的主场战绩越好，球迷就越愿意掏钱票以及纪念品，赞助商越愿意砸出大额合同，电视台也越愿意出高价购买转播权。
所以，主场优势的的确确存在，但它到底来自哪里？ 主队赢球是因为球迷激发了队员的战斗力
我们通常认为，主场气氛更有利于球员发挥：热情的球迷为你欢呼、音响里播放着你最爱的音乐、你出场时还有烟火助阵。但事实上，球迷对于球员的影响非 常有限。我们是如何得出这一结论的呢？考察球迷影响力的难度在于，几乎所有集体项目都拥有复杂的赛场互动，除了球迷，球员还要受到队友、防守者、防守者的 队友以及裁判的影响。如何把其他因素去除掉呢？我们需要找到比赛中一个互动关系简单明了的环节，比如篮球赛场中的罚篮，它只是单个运动员与试图分散他注意 力的观众之间的互动。
在过去20年中，NBA比赛超过23000场，客队罚篮命中率为75.9%。主队呢？没错，也是75.9%。那么，关键时刻的罚篮命中率是否有所差 别呢，比如第四节或者加时赛？答案是否定的。即便在胶着的比赛中，在主队球迷极尽全力挺主队、嘘客队时，主客队的罚篮命中率也是不相上下。
其他项目情况如何？在冰球比赛中有点球决战，每支球队派出三位球员直接面对门将射门，点球的命中率主客队相差不大。从2005-2006赛季至 2008-2009赛季，有624场NHL比赛是由点球大战分出胜负的，其中主队胜308场（(49.4%），客队胜316场（50.6%）。换句话说， 在看似球迷最能影响赛果的点球决战中，NHL原本明显的主场优势反而消失了。
在NFL比赛中，我们可以参考弃踢手（Punter）和踢球手（Kicker）的表现。事实表明，主队和客队弃踢手的平均码数是一样的，均为 41.5码左右。同样，踢球手的射门得分率以及附加分得分率也看不出主客之分，均为72%左右。当然，你可能认为弃踢手和踢球手之所以受球迷影响有限，是 因为他们触球时间太短。那么让我们来看看四分卫。主场球迷总是想方设法分散客队四分卫的注意力，然而让他们失望的是，客队四分卫的传球平均码数甚至比主队 还稍高一点。
棒球场上最理想的考察对象莫过于投手。MLB统计了过去三个赛季中超过200万次投球，结果是投手们在主场的表现并没有优于客场。他们在主场投 出好球的比率为44.3%，而客场为44.5%，甚至球速也一样，球通过本垒板时的平均速度都是87英里/小时（140公里/小时）。那么，击球手的表现 有主客之分吗？统计数据表明，当球员拿着球棒站在本垒板上，无论身在主场还是客场，他击中球的几率是完全一样的。 主队赢球是因为旅行让客队
疲惫不堪
客场之旅的确很辛苦，但是主队并不会因此占到太多便宜。为什么？让我们参考一下同城对手或者邻城对手的交锋，比如洛杉矶湖人对快船（两支球队共用一 个主场）。有意思的是，被指定为主队的球队取胜的几率更大，与他们的其他主场比赛并无二致。同样，客队也没有出现旅行距离越远越容易输球的状况。
MLB也一样，同城对手交锋时（芝加哥小熊和芝加哥白袜、纽约扬基和纽约大都会、洛杉矶道奇和洛杉矶天使、旧金山巨人和奥克兰运动家），主队的胜率 与平时不相上下。让人吃惊的是，在过去一个世纪中，主场优势一直很稳定。拿MLB来说，1903-1909年的主队胜率与2003-2009年的主队胜率 完全一样，这足以说明：坐飞机旅行相对于坐火车来说，并没有给球队带来更多胜利。
NFL的客场之旅同样影响有限。每支球队每周只打一场比赛，他们通常提前几天抵达客场进行适应。像其他联盟一样，当临近的两支球队相遇时（奥克兰突袭者和旧金山49人、纽约巨人和纽约喷气机、巴尔的摩乌鸦和华盛顿红皮），主队仍保有主场优势。 主队赢球是因为赛程安排对他们更有利
NBA的大部分背靠背比赛都发生在客队身上，球员的体力消耗非常大。那么，主队会因此占到便宜吗？是的。NBA每支球队每个赛季大约打20场背靠 背，其中14场为客场作战。根据我们的计算，这14场比赛的胜率只有36%。这也就意味着，球队每个赛季会因为背靠背而多输一到两场。
赛程的差异不仅仅体现在背靠背上。主队通常在相同的时间范围内拥有更多的休息时间，比如过去三天、过去一周甚至过去两周。据我们估计，NBA的主场优势当中，有21%得益于赛程。
MLB受赛程的影响则很小。球队每次客场之旅都要打三到四场比赛，比赛的间歇期他们就留在客场，额外的体力消耗并不多。NFL一直致力于公平公正，赛程安排也谈不上对哪些球队更有利。
相对而言，大学赛场上藏有更多。强队也许会宣称，NCAA偏高的主队胜率来自狂热的校园文化，但是真正的原因在于赛程：强队在赛季初期的对手通 常较弱。我们发现，大学橄榄球的主场优势有一半来自于赛程。如果我们将那些强队去除，那么主场胜率一下子从64%跌到57%，几乎跟NFL以及室内橄榄球 联盟持平。
因此，在大学橄榄球以及大学篮球联赛中，主场优势有一半得益于赛程。NBA和NHL的主场优势也与赛程有关。然而在MLB、NFL以及各足球联赛中，这一点根本不成立。 主队赢球是因为享有天时地利
的优势
NBA球场和NHL球场大同小异，比赛都在室内，球场都有空调。然而NFL不同，气候以及赛场条件千差万别。那么，NFL的主场优势是否来自于这里呢？
不。我们统计了1985到2009年间近6000场NFL比赛，发现寒冷地区的球队在遇到严寒天气时，主场胜率并未提高；同样，炎热地区的球队在遇到酷暑天气时，主场赢球也没有变得更容易。
棒球情况如何？不但气候各异，球场也各具特色，主队球员是否会因此占到便宜？有些棒球场好像有一股魔力，投手总能发挥出高水平；相反，一些球场则是 击球手的最爱。我们发现，“击球手球场”的主队（他们很可能拥有众多强棒）在主场与对手的安打之差，并未高于其他球队，而且他们在客场的击打表现也不比其 他球队强。也就是说，科罗拉多洛矶队（击球手主场）与纽约大都会队（投手主场）在打客场时，安打都差不多。
至于、在场地上做手脚以及在更衣室捣鬼等龌龊伎俩，也许在以前能转化为MLB的主场优势，但是现在已经行不通了，因为大联盟的规则越来越细、监视设备越来越发达、对的处罚也越来越严厉。
