1.英超为什么看着快呢,意甲为什么慢?自己看速度人都跑的差不多?
2.意大利为什么球场那么落后
3.英超球场为什么那么小
4.为啥英超的球场草皮都这么好，意甲很多球场
英超为什么看着快呢,意甲为什么慢?自己看速度人都跑的差不多?
比赛节奏的快慢是由攻防方转换的速度来决定的。
如果用攻入对方禁区前沿（35码以内）的次数来界定一次进攻的话。英超平均每分钟的次数要比意甲多出一倍左右。
注意要用次数除以时间，而且是所有联赛球队所有比赛的平均值。
我读过相关数据，却不记得具体的数值了，但是五大联赛中确实英超是最快的。
具体原因是因为两个联赛的进攻理念不同，意甲中场以控球为主，边路进攻由边后卫压上完成，经常有三个中前卫，也就是说一侧的边前卫是虚设的，其实主要参与中路攻防。
英超大量用边路进攻，而且是由边锋/边前卫完成，所以通过中场的速度要大大加快，这是由于技术含量相对较低的情况下，在中场纠缠形成威胁的成功率很低。英格兰在年轻球员的梯队选拔时身体素质一般都是要比技术更优先考虑。这是英国足球的开放式打法的传统，也是成年队力量和速度在欧洲领先的保证。
当然阿森纳的法国球员和利物浦的西班牙风格使得现在的英超球队全面了很多，在中场中路渗透的场面也越来越多了。
意大利为什么球场那么落后
第一，意大利是个比较落后的发达国家，所以和俱乐部的投资都有限。
第二，球场的所有权是归当地所有，租用球场的球队只需交纳一部分费用即可。这样，球场的修复扩大维修工作就很困难。尤其是公用球场。
第三，世界杯因素。每个世界杯举办国都会新建或者翻新球场。比如德国，德国在强大的经济实力支持下，在06年以前，把10余个比赛场地修复一新。英国为了2012年奥运会，也必将修复一些体育场。即使是法国98年世界杯和西班牙92年巴塞罗那奥运会，也比90年意大利之夏要早一些。所以，意大利的场馆设施很多年没有得到大规模帮助。
第四，观众因素。英超之所以能保证体育场的质量，和几乎场场爆满的上座率不无关系。在阿布以前，很多到来的时候，都会新建一个以自己名字命名的看台。而意甲门庭冷落，所以，即使修的球场比梦剧场、诺坎普、伯纳乌更好，给谁用呀？
英超球场为什么那么小
其实标准足球场大小是一定的，产生你错觉的原因我归纳为两点：
1 别的联赛球场是多功能的体育场，草地有跑道，观众看台就只能在跑道外，因此显得足球场大。
而英超场地大部分都是专业的足球场，没有跑道，跳远用沙坑等，因此感觉很小，其实足球场是一样大的。
2 就是转播用主摄象机的视角问题，别的联赛例如西甲，德甲都用Tele视角，放的是整个体育场都尽收眼底，因此显得人很小，足球场很大（这样利于观众欣赏整个阵型，队员跑位，使观众欣赏全局，战术）。
而英超转播大都使用近镜头，跟踪带球队员，不能将整个场地拍摄进来，因此感觉很小（这种视角有利于观众更近距离的欣赏队员盘带等个人技术，显得更真实，亲近）。法甲很多比赛转播也用这种视角的。
为啥英超的球场草皮都这么好，意甲很多球场
第一，欧洲每家俱乐部聘有草坪修剪师，根据经验会如何修剪、撒种、补种等等，这个全靠经验，就像花艺大师一样。第二，欧洲的草坪都带有地暖，下面有暖气。第三，草坪像人一样，不在于第一次种多好的，而是要长期投入维修，保养，中超的老板有几个会把钱投在草皮上，工资都开不出来。最重要的是欧洲绝大部分的场地是俱乐部的，也就是自家的东西，肯定要修好，不然队员受伤只开工资不上场对于商业化的俱乐部是不允许的！
