1.英超转播分成最高多少
2.英超和NBA哪个年收入多
3.为什么英超球队不喜欢甚至要躲避欧联杯
4.足球转播分成，离我们有多远？
英超转播分成最高多少
2017-18赛季已经结束，各支球队的转播分成统计得到分成最多的是曼联，冠军曼城则是第二。英超转播收入分配：50%所有球队均分，25%按照比赛转播数量分，25%按照联赛排名分。曼城排第一比曼联多拿了193万，但是比曼联少两场直播，这部分少了226万。所以转播分成，钱最多的是曼联。
英超排名前6的各支球队（曼城、曼联、热刺、利物浦、切尔西、阿森纳）累计获得的英超转播费分成都已突破10亿英镑！这也再次证明英超是当之无愧的“最壕联赛”。
排在榜首的是红魔曼联，他们不仅打满了26个英超赛季（1992-93赛季—2017-18赛季），还累计拿到了11.7亿英镑的转播分成，事实上，早在上个赛季结束时，他们的这一数据就已突破10亿，2017-18赛季，他们得到了1.536亿英镑转播分成，同样在所有球队中高居第一。
在英超26年历史中，曼城只打了21个赛季，新科英超冠军曼城本赛季的转播分成为1.532亿英镑，屈居第二，在整个英超历史上，他们累计获得的转播分成为10.2亿英镑，在前6大球队中排名末位（第2-5名分别为阿森纳、切尔西、利物浦和热刺），而他们也成为6支球队中唯一未能打满全部26个赛季英超的豪门（曼城打了21个赛季的英超）。
这一数据也真实的反应了各支球队的底蕴，以及他们在全世界范围内的热门程度。尽管蓝月军团最近几年进步神速，但要想从根本上超越曼联、阿森纳这样的传统豪门，瓜帅的球队还得付出更多的努力，希望对你有帮助。
英超和NBA哪个年收入多
福布斯英超营业额2倍于NBA
准备启动“第39轮海外赛”的英超联盟斯丘达莫尔说英超是世界第一联赛，斯特恩笑了；在全球都有季前赛和常规赛“分舵”的斯特恩说NBA是世界第一联赛，古德尔笑了———2008年，他的北美橄榄球大联盟可是拥有全球平均经济价值最高的30支球队。这个统计很权威，来自福布斯每年一度的体育财富榜。但2009年最新一季的排行榜出炉，一向认定世界是橄榄形的古德尔，恐怕也笑不出来了。即便是一年来欧元对美元汇率下跌超过15%，英镑对美元汇率暴跌25%，《福布斯足球财富榜》的25支欧洲球队市值仍然增长了8%，他们的营业额则增长超过20%！对于无论市值还是营业额都因金融危机直线下滑的美国四大联盟而言，“世界第一联赛”的头衔，已经拱手让给了欧洲冠军杯，甚至连英超都有足够的实力挑战曾经自以为世界体育中心的美国人。
“最有价值足球俱乐部”的评判标准包括总营业额、固定资产和评估资产的总和，依照这个标准，拥有18.7亿美元市值的曼联连续第二年独居翘楚，超过排名第2的北美橄榄球大联盟的达拉斯牛仔2.7亿美元。如果计算汇率损失，这个领先优势将多达7亿美元！即便是总营业额方面，曼联也以5.12亿美元，远超过NFL最富有的华盛顿红肤(3.27亿美元)。营收利润方面，曼联去年达1.6亿美元，几乎是NFL排名前四名的达拉斯牛仔、华盛顿红肤、新英格兰爱国者和纽约巨人的总和。
拥有32支俱乐部，其中19支市值超过10亿美元，这是去年NFL敢于自诩世界第一的关键数值。但今年，福布斯榜前25位的足球俱乐部中，不计汇率情况下已有曼联、、阿森纳、拜仁、利物浦、AC米兰、巴塞罗那和切尔西8个球会进入了“10亿俱乐部”。他们的营业额总计逼近35亿美元，挤掉汇率泡沫仍然追平了NFL19个“10亿俱乐部”的总和。福布斯榜的25个俱乐部有17家冠军杯球队，他们的营业额总数也超过了NFL全部32支球队总合。更何况，NFL的海外转播费只有不足3亿美元，单单英超的海外转播费就已经突破了这个数字。每年都有超过1亿的海外观众定期收看英超和冠军杯赛事，乐观估计新的英超3年转播合同中，海外收益将至少占40%。金融危机实际上让NFL的市值贬值了20%，也让冠军杯一跃成为全球最有价值的联赛。
与英超和冠军杯截然相反，NFL的海外开拓逐年受挫，已经在欧洲建立的NFL欧洲小联赛在2007年被迫解散。雄心勃勃的17场海外常规赛，也随着金融危机被无限期搁浅。在北美独大的NFL，海外收入仅占全部收益的5%。即便是海外市场开发最利的NBA，2009年的海外收入也不足10亿美元。2008年，看似风靡全球的NBA，市值最高的纽约尼克斯只有6.13亿美元，在足球榜里排不进前8位，与刚恢复一点元气的尤文图斯相当。要是挤掉汇率泡沫，基本就一个英超二流的热刺水平。讽刺的是，即使只列出英超进入榜单的9支球队，他们的市值总额也高达63亿美元，营业额24亿美元。NBA呢？经历了去年有史以来的最高峰，30支球队的总营业额不过37亿美元———平均值不及英超一半。这个数字对于那些鼓吹NBA全球化时代的篮球迷而言，无疑是令人沮丧的。实际上，NBA即便在北美，市值也不足NFL的1/3，是毫无疑问的第3联赛。单算英超，仅凭海外影响力都已经排名榜首———无论市值还是营业额，都比北美人关起门来自己玩的NFL更加“全球化”。如果算上冠军杯这个欧洲足球的最高赛事，连NFL都要自愧弗如。
更让美国人感到紧张的是，NFL的市值评估中新球场的固定资产占相当大的比重，但这并不意味着他们能从电视转播费和票房中得到多少新增收入。相反，看看英超的数据：被阿拉伯人收购的曼城去年营业额激增62%，这可是金融危机下的巨额增长。在科威特富豪、迪拜集团还打算进军英超时，这个目前已在海外拥有上亿忠实观众的足球联赛，市值增长仍旧是直线上升曲线的，这还不算英超在新的直播合同谈判时就启动的“第39轮”海外赛。2010年甚至未来3年，英超的领先优势肯定将继续扩大。
究竟是橄榄球、篮球还是足球，是世界第一运动？美国人自己的《福布斯》给出了答案。尽管NBA在80后群体中占据越来越重要的位置，但真正具备全球影响力和最高市场价值的，仍然是英超为首的欧洲职业足球。史无前例的金融危机更加巩固了英超的优势，也“及时”削弱了NBA试图与英超竞争全球市场的竞争力。
为什么英超球队不喜欢甚至要躲避欧联杯
简单来说，就是费力不赚钱，吃力不讨好。下面用数据来说话。
热刺、埃弗顿从1个赛季的英超转播费中，分别收获了8879万、8057万英镑。而两家俱乐部从欧联分到了460万、570万英镑。就算考虑到欧联杯增加的主场门票收入，这两支球队的欧战总收入基本上也就在900万英镑左右。
为了这900万英镑，拼死拼活双线作战，对于其他联赛中游球队来说还算值得，对于英超中游来说完全就没意义。
埃弗顿上赛季前半段认认真真打欧联，小组赛3胜2平1负以头名昂首出线。然而太妃糖这段时间在英超中的表现极其低迷，赛季最终排名才第11位。
要知道，埃弗顿前一个赛季赛季的联赛排名高居第5，而英超转播费中仅仅是排名分成，每一位就相差120万英镑。联赛这6位的差距，就是720万英镑。如果再考虑可能带来的转播场次减少等其他因素，影响还会进一步放大。
在英超相对都比较有钱的情况下，中游球队与保级球队经济差距不大，努力打欧联很可能掉排名，掉排名带来的损失说不定还比欧联收入更多。万一双线作战降级呢？万一单线作战能拼进呢？
所以，西汉姆联本赛季才会排出全替补放弃欧联，三天后以首发11人完全不同的阵容客场干掉阿森纳。
当年带切尔西拿到欧联的贝尼特斯曾经说过:不夺冠，欧联什么都不是。然而杯赛夺冠，谈何容易。
足球转播分成，离我们有多远？
但是如果廉价出售，意味着制作方不可能认真对待、不可能认真投入！”朱骏认为，高价转播权才是对俱乐部和赞助商的最大尊重。 不过，虽然申花有望收获阿内尔卡首日独家转播费用的35万欧元，但据了解，另一家法国电视台花费60万欧元购买阿内尔卡代表申花出战的第一场和第二场中超联赛转播权的尝试，极可能因遭遇“中国特色”而碰壁。 申花一名不肯透露姓名的俱乐部人士表示，他即将前往法国确定相关外援，关于转播版权的问题只能搁一下，毕竟中国足球的转播权具有鲜明特色，“欧洲联赛电视转播权收入是俱乐部收入的很大一部分，但在中超联赛，各家俱乐部的收入几乎可以忽略不计。而且按照规定，中超俱乐部不能单独出售转播权。” 根据英国媒体的报道，本赛季英超电视转播费的分配，英超冠军将得到超过5700万英镑的分成，而排名倒数第一的球队也至少能分到3700万英镑，此外降级的球队也会获得“降落伞”的电视转播分成，确保不会一蹶不振。而在西甲，电视转播费的数字更为可怕，马德里俱乐部从2006年开始到2013年共7个赛季的广播电视转播权出售给加泰罗尼亚的Mediapro集团，售价高达11亿欧元，创下该俱乐部的最高纪录。 但在中超呢？2007年上海文广最终以5年7000万元的价格再度拿到了中超的电视转播权，但平均下来每年1400万元的转播收入，还不够每支中超球队收获百万元。此外，中国足协倾力打造的足协杯，因为有关方面的互相博弈，最终转播权只能免费白送才引来电视直播。 申花俱乐部昔日的总经理吴冀南当年对于电视转播费有个形象的说法，“都说中国足球没人看，但申花的收视率一直是最高的。我觉得，电视如果现场直播，应该付更多费用，毕竟电视台可以吸引更多广告，但造成很多球迷不来现场看球，导致俱乐部票房损失。如果电视是录播，就没这个问题，俱乐部票房不受影响，电视也有广告效益。” 直播球星首日衣食住行就要支付35万欧元，播2场比赛要60万欧元，这样的“国际惯例”让不少中国俱乐部垂涎不已，却同时引发了中国足球俱乐部在转播分成上的讨论。新赛季，央视将直播中超，关于中超转播权的问题将会进一步引发人们关注。
