1.盘点山东鲁能时代与裁判的恩怨纠葛
2.费莱尼的绝杀球无效，鲁能难道真的得罪了中超裁判吗？
3.国安今年中超共得多少个点球
4.京媒：国安“恐山东”的帽子是摘下来了！鲁能会退出中国足坛吗？
盘点山东鲁能时代与裁判的恩怨纠葛
山东鲁能泰山作为一支中超强队，一家青训做的最好的俱乐部，与足协和裁判圈却有着多次争议。
下面盘点一下几次影响比较大的争议。
1、库卡被打。
2015赛季鲁能以领头羊的身份做客贵州，比赛中山东鲁能前场任意球，贵州球员解围时击中本方球门立柱，韩鹏跟进补射得分，边裁詹伟却吹罚鲁能越位，当时库卡和队员找边裁理论，韩鹏被黄牌警告，赛后蒿俊闵同主裁进行理论，被主裁出示本场第二张黄牌罚下，导致缺席与恒大的关键战。赛后库卡上前找詹伟理论被打，最后处罚结果是库卡禁赛7个月，李松益10场，边裁詹伟被禁哨一年，鲁能也因此获得第三名，如果库卡没有禁赛，或许鲁能在15年就打破恒大的连冠了。
2、傅明
3、沈寅豪论文
2020年10月17日，京鲁大战首回合比赛中裁判沈寅豪出现多次争议判罚，首先是下半场国安球员巴坎布突入禁区倒地，鲁能被判罚点球，这是比赛中最具争议性的判罚，之后鲁能球员多次提醒沈寅豪观看，但主裁判沈寅豪在没有观看回放的情况下坚持判罚点球。而第二个球则在下半场，巴坎布破门，北京国安将追成了2-2平，鲁能球员示意对方射门前有犯规动作并提醒主裁判沈寅豪观看，但主裁判沈寅豪坚持判罚进球有效。最终全场比赛结束双方打成2:2平局。主裁沈寅豪的判罚引起了球员的不满和球迷们的争议。
这场比赛之后，鲁能球迷对其论文进行查重，发现他在2017年《 体育 风尚》期刊发表的《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》一文，疑似抄袭卢云飞2012年的文章《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》。随后又被曝出沈寅豪的硕士论文同样涉嫌抄袭。
这也直接导致沈寅豪结束了自己的裁判生涯。
4、马宁VCR
同样是发生在去年京鲁大战，在涉及到进入前四的第二回合，鲁能打得的确非常不错，莫伊塞斯和格德斯配合之下率先破门，虽然不久后国安依靠张玉宁扳平，真正的争议出现在下半场，格德斯在禁区内抢断国安球之后，倒三角助攻段刘愚破门，起初，韩国裁判判罚进球有效，但此后，裁判马宁提醒主裁观看VAR，最终在几分钟的停滞之后，韩国主裁金希坤经过观看VCR，取消了鲁能的进球。但是慢镜头显示，格德斯的确和对方有身体接触，但属于正常的对抗争抢，并且也先碰到了球，如果要说格德斯犯规，的确存在争议。不到五分钟，国安凭借张玉宁的进球，将改写为2-1，正是鲁能的进球无效判罚，使得胜利的天平瞬间偏向另一边，这几分钟的时间，1-2的，瞬间变成了2-1。赛后，格德斯和蒿俊闵等球员纷纷发表不满，但也为时已晚。鲁能因此丧失了夺冠的机会。这次判罚的失误并不在于主裁判金希坤，而是在于VAR裁判马宁，但是主裁判拥有比赛判罚权的时候选择听从了VCR，可能也会是这场比赛的最大争议点。
鲁能和裁判的多次恩怨，都是因为裁判的误判，导致俱乐部和裁判员都受到了处罚，两败俱伤，鲁能一年的努力付之东流。
希望中超多一些公平公正，少一些争议！
费莱尼的绝杀球无效，鲁能难道真的得罪了中超裁判吗？
2比2战平华夏幸福的比赛，鲁能又一次成为争议判罚失利方。如此一来，进入第二阶段后，鲁能先是在两场京鲁大战中连续2次成为争议判罚失利方，又在鲁冀对决首回合，鲁能的绝杀进球又被裁判吹掉。在争冠组第一轮面对国安的两回合中，鲁能已经遭遇过两次争议判罚，最终导致他们被国安淘汰出局，无缘中超四强。此役的焦点是点球。开场后短短5分钟，格德斯右脚射门被鲍亚雄扑出，在过程中张俊哲从侧后方与格德斯有身体接触，但是鲁能索要点球被无视。格德斯并未放弃，上半场临近结束，他再次利用个人技术为鲁能创造点球，随即点球追回一分，半场结束，鲁能1比2落后。
下半场，点球的故事还在继续。第58分钟，任航禁区内疑似手球，主裁判经VAR确认后没有吹点球。双方也都在击中门框错失机会后，鲁能第74分钟起死回生！丁海峰在禁区内绊倒莫伊塞斯，主裁判再次判罚了点球。随即，格德斯操刀点球梅开二度，鲁能点球连追2球，扳平。比赛争议的时刻发生在补时最后一分钟，当时鲁能外援费莱尼在禁区内争顶成功，并将球顶入球门。不过裁判却表示他犯规在先，比利时人气得直接坐在地上与裁判理论。
但是从回放来看，这球并没有明显犯规，属于正常的身体冲撞，可能从视觉上看，费莱尼的身材太高大，令人感觉是压着对手起跳。不过即便鲁能球员如何申诉，裁判也拒绝回看VAR回放，鲁能的一个大逆转就此被抹杀。从0比2落后到2比2追平，鲁能凭借不懈的努力拿到一个平局，要知道他们比对手华夏少休息一天，并且是刚刚经历完很多的争议，可以说能有现在的表现已经非常不容易。但在面对这关键时刻，球队却再次遇到争议判罚，到手的胜利被抹杀，不知对球员士气是否再次影响。
整体来看，鲁能此役展现了他们的坚韧，显然也并未“破罐破摔”，而且虽然比赛的重要性不一样，但在判罚上单场获得2粒点球一度看似不错，但绝杀被吹，噩梦继续。费莱尼的申诉非常激动，但队友都较为平静看待。鲁能在这场比赛战平后，创造了三大尴尬纪录，首先是进入第二阶段后，鲁能3场比赛全部不胜。其次，鲁能在最近4场中超都无法赢球，表现低迷。再次，郝伟成为鲁能主帅后战绩不理想，至今未尝胜绩，战绩是2平1负。
国安今年中超共得多少个点球
截至2016年9月30日，北京国安乐视队共在2016赛季获得了7个点球，其中张稀哲、奥古斯托各罚入一球。伊尔马兹5罚3中，其中罚失的一球自己补射命中。而在北京国安获得点球的7场比赛中，北京国安的战绩为4胜1平2负。而如果扣除点球对比赛的影响，北京国安队的战绩为4胜3负。shzyshange44
附
2016赛季 北京国安队 获得点球的比赛场次列表
轮次 时间 对阵 点球主罚者（命中情况）
第26轮 16.09.25 国安 1-2 鲁能 伊尔马兹（罚失）
第25轮 16.09.21 国安 3-0 延边 伊尔马兹（罚失后补射得分）
第21轮 16.09.14 辽宁 0-2 国安 伊尔马兹（罚中）
第24轮 16.09.09 上港 2-2 国安 伊尔马兹（罚中）
第22轮 16.08.12 国安 1-2 重庆 伊尔马兹（罚中）
第12轮 16.06.12 国安 2-0 长春 张稀哲（罚中）
第5轮 16.04.17 杭州 0-3 国安 奥古斯托（罚中）
备注：主队列前，数据截至2016年9月30日
京媒：国安“恐山东”的帽子是摘下来了！鲁能会退出中国足坛吗？
国安与鲁能两回合的交战可谓是激烈异常，虽然最终北京国安以总4-3的取得了胜利，但纵观两回合交战，山东鲁能并非是不敌对手北京国安，而是输给了裁判的判罚。在这两回合交战中争议判罚频频出现，而且每次争议判罚得利的一方都是北京国安，这难免会让鲁能全队上下以及球迷感到不公，甚至很多不是鲁能的球迷本次也加入到了声讨国安的阵营中。
相比于鲁能与北京国安的整体实力，双方并没有明显的强弱，谁在两回合输给对手都不会让人意外，但裁判却成为了两支球队强强对话的最大意外。在首回合交手中沈寅豪的多次判罚就引起了鲁能球迷的不满，赛后这位名哨也陷入了论文争议中。为了解决判罚尺度不一的问题足协还特地聘请外籍裁判来执法双方的次回合交战，但外籍裁判依然如此，在赛场上最大的争议判罚莫过于段留愚的进球被吹无效，这次争议的判罚让所有观看了本场比赛的球迷感到了不公与愤怒。
两回合比赛后?马宁?，?中超?等等话题都登上了微博热搜，很多媒体也都对山东鲁能鸣不平。但《北京青年报》却并非如此，他们撰写了一则?国安战胜鲁能的比赛是一场彻底的翻身仗，?恐山东?的帽子是正式摘下来了。?这样的评论，随后便引起了巨大的反响。在评论中他们丝毫不提争议判罚，这也引起了广大中超球迷的愤怒，事后也出现了很多鲁能退出中国足坛的声音，不过这样的情况基本不可能发生。
中超联赛职业化以来已经历时将近30个年头，这20多年来多少资本注入又退出，但像鲁能这样从开始留到现在的球队寥寥无几，中国足球理应珍惜这样的球队。受到不公的对待是真的，山东鲁能也基本无计可施，而且山东鲁能远远没有球迷想象中那般脆弱，他们不可能就此退出中国足球，而是应该把他们失去的东西赢回来。
球队主教练郝伟也表示，虽然已经无法在联赛中拿到亚冠资格，但他们会拼尽全力夺得足协杯的冠军，并且在接下来的联赛中多多训练年轻球员。由此看鲁能完全没有被争议判罚所打败，而他们还将继续向着自己的目标发起冲击。
生活总是要向前看，即使再过愤怒也无济于事，鲁能已经摆正了自己的心态，球迷也不要在执着与本次判罚。相信在有了这样的经历后鲁能也会更快地成长，加上球队每年的投入以及青训的建设，这支中超老牌球队绝对有希望再次向中超冠军发起冲击。
