1.巴萨逆转国际米兰(梅西神奇帽子戏法帮助球队晋级。)
2.梅西被红牌罚下(巴萨输球无缘欧冠四强)
3.欧冠54年最丑陋一幕 谁在阻挡切尔西会师曼联
4.谁让巴萨染上“干爹论”
5.欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况？
巴萨逆转国际米兰(梅西神奇帽子戏法帮助球队晋级。)
在欧冠1/8决赛的首回合比赛中，巴塞罗那客场挑战国际米兰。然而，比赛一开始就对巴萨不利。第九分钟，国际米兰的马丁内斯头球破门，为主队打入了一粒宝贵的进球。巴萨在客场落后，面临着巨大的压力。
随着比赛的进行，巴萨逐渐掌握了场上的节奏，但却始终无法扳平比分。国际米兰的防守非常坚固，巴萨的攻势无法打破对手的防线。直到比赛进入补时阶段，巴萨才有了扳平比分的机会。梅西在禁区内被对手绊倒，主裁判果断判罚点球。梅西亲自主罚，将球安全地打入网中。巴萨在最后时刻扳平了比分，为自己争取到了更多的机会。
梅西神奇帽子戏法，巴萨逆转国际米兰
在次回合比赛中，巴萨回到了主场。球队需要在主场取得胜利，才能晋级到欧冠八强。巴萨的球员们充满斗志，他们决心在主场给球迷们奉献一场精彩的比赛。
比赛开始后，巴萨的攻势非常猛烈。梅西、苏亚雷斯和格列兹曼三人组成的前场进攻线，给国际米兰的防线带来了巨大的威胁。然而，国际米兰的后卫们依然表现出色，他们顽强地抵挡着巴萨的攻势。
直到第23分钟，巴萨才打破僵局。梅西在禁区内接到了苏亚雷斯的传球，轻松将球打入了网中。这个进球让巴萨球员们士气大振，他们开始更加积极地进攻。在下半场，梅西再次展现出了自己的神奇技巧。他在短短的七分钟内，连续打入了三个进球，完成了帽子戏法。这三个进球让巴萨以4-0的比分领先，巴萨球迷们欢呼雀跃，他们相信球队已经锁定了晋级的席位。
结尾
国际米兰在比赛结束前打入了一粒进球，但这已经无法改变比赛的局面。巴萨以4-1的比分获胜，成功逆转国际米兰，晋级到欧冠八强。梅西的神奇帽子戏法，让巴萨球迷们兴奋不已。这场比赛展示了巴萨球员们的团队精神和不屈不挠的拼搏精神。他们用实际行动证明了自己的实力，也为球迷们带来了无限的喜悦。
梅西被红牌罚下(巴萨输球无缘欧冠四强)
在欧冠八强淘汰赛第二回合中，巴塞罗那与巴黎圣日耳曼的比赛引起了全球足球迷的关注。然而，比赛中发生了一件令人意外的事情，梅西被红牌罚下，导致巴萨最终输球无缘欧冠四强。
比赛前的准备
在比赛前，巴萨和巴黎圣日耳曼都做了充分的准备。巴萨主教练科曼派出了梅西、格列兹曼和德容等球员首发出场，希望能够通过进攻打破对方的防线。而巴黎圣日耳曼则派出了内马尔、姆巴佩和迪马利亚等球员，试图通过快速反击破门得分。
比赛过程
比赛一开始，巴萨就占据了场上的主动。梅西、格列兹曼和德容等球员不断地冲击对方的防线，试图打破对方的防守。然而，巴黎圣日耳曼的防守非常稳固，让巴萨无法得分。
比赛进行到第34分钟，巴黎圣日耳曼发动了一次快速反击，姆巴佩在禁区内被巴萨门将特尔施特根放倒，主裁判判罚了点球。姆巴佩亲自主罚点球，将球打入了巴萨的球门，帮助巴黎圣日耳曼取得了领先。
比赛进行到第61分钟，巴萨的情况变得更加困难。梅西在一次争抢中不小心踩到了对方球员的脚上，主裁判判罚了他的犯规，并给他出示了红牌。梅西被罚下场，巴萨只能以10人应战。
比赛进行到第70分钟，巴黎圣日耳曼再次打入一球，将比分扩大为2-0。虽然巴萨在比赛结束前还有几次得分机会，但都未能把握住。最终，巴萨以0-2的比分输给了巴黎圣日耳曼，无缘欧冠四强。
结局
梅西被红牌罚下，是巴萨输球的主要原因之一。在10人应战的情况下，巴萨的进攻能力受到了很大的限制，难以破门得分。此外，巴黎圣日耳曼的防守也非常出色，让巴萨无从下手。
虽然巴萨输掉了这场比赛，但这并不影响梅西在足球界的地位。梅西是一位伟大的球员，他在过去的比赛中为巴萨赢得了无数的胜利。相信他和巴萨会继续努力，争取在未来的比赛中取得更好的成绩。
欧冠54年最丑陋一幕 谁在阻挡切尔西会师曼联
北京时间2009年5月7日，切尔西主场对巴萨的欧冠半决赛次回合比赛，最终以巴萨终场前绝杀扳平，晋级决赛而结束。但在比赛过程中，挪威主裁判赫宁的判罚引起了极大的争议。毫不夸张的说，正是挪威主裁汤姆-赫宁的三次非常具有争议性的判罚，让切尔西没有过早的拿下比赛。
第一个争议判罚发生在上半时第24分钟，切尔西左边锋马卢达左路带球突破，身后的阿尔维斯手臂上一直有动作，马卢达将球带到禁区内后，随即一个反扣，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了，没有点球，只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲，这个球是犯规无疑，但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出，犯规点球百分百的在禁区内，这是一个毫无疑问的漏判。
第二个争议判罚发生在上半时第26分钟，当时德罗巴接队友传球后，突入禁区甩开防守他的阿比达尔，已经失去位置的阿比达尔在身后先是拉扯德罗巴的球衣，然后又用腿将魔咒绊倒在地。在整个过程中，法国边卫都没能碰到球。这个动作与昨天首场半决赛次回合，曼联弗莱彻防守小法的动作相似，但那场比赛中，虽然弗莱彻够到了皮球，但还是被吹罚了点球+红牌，而阿比达尔根本就没有摸到皮球的影子，放倒德罗巴却被赫宁放过。如果按照相同的标准，阿比达尔这个球就该被判点球+红牌。
第三个争议判罚发生在第67分钟，当时阿内尔卡形成单刀后，被身后的阿比达尔用一个很细微的动作拉倒在地，裁判却直接出示了红牌！客观的说，这个球，阿比达尔在身后的动作太小，而且很不明显，裁判直接出示红牌明显的过于严厉。
第四个争议判罚发生在第82分钟，当时皮克在禁区内有明显的手球动作，当时这位前曼联球员，在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上，尽管阿内尔卡拼命示意，皮克也知道自己触犯了天条，但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。
可以毫不夸张的说，这4个争议性的判罚改变了比赛全局，也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3-0的比分(2点球+埃辛进球)，但却被赫宁一一放过。
而且，非常令人奇怪的是，上半时比赛进行的很完整，但赫宁却给了长达3分钟的补时时间。在这样的大赛上，上半时补时3分钟是极为罕见的，更何况，上半时比赛一直没怎么被中断。下半时比赛，赫宁又给出了4分钟的补时时间，而正是在补时阶段，伊涅斯塔抓住了机会，打入了扳平的一球。可以看到的一个细节是，上半时比赛进行到了48分钟10几秒，哈维在禁区外的射门疑似碰到了切尔西后卫的身体后出了底线，但赫宁却没有判罚角球。中场哨声吹响后，巴萨球员哈维、皮克和埃托奥追着赫宁要角球，不依不饶，借此向裁判施压。
全场比赛进行到了第95分钟，巴拉克在禁区门打在凯塔的手臂上，但客观的说，这球与皮克的那个故意手球完全不同，而是被动手球。本场一直不肯给切尔西点球的赫宁当然也就没吹点球。巴拉克追着赫宁大声咆哮，他知道，这有可能是他职业生涯中最后一次打进欧冠决赛的机会了，但这可能的最后一次，还是被挪威裁判赫宁给活生生的剥夺了。
或许英超实在过于强势，连续3个赛季都有3支球队杀入四强，连续5个赛季都有球队杀进决赛；而切尔西晋级后，难免会出现决赛审美疲劳，这很不利于欧足联的商业开发，因此，赫宁难免受到了他的上层的授意。或许，对于切尔西来说，他们的出局是一种必然。因为很简单，普拉蒂尼和他的欧足联，不希望看到切尔西和曼联再次相聚决赛。
从2008-2009赛季欧冠1/8决赛抽签开始，普拉蒂尼就为英超球队设置障碍，切尔西vs尤文、罗马vs阿森纳、曼联vs国米、利物浦vs皇马，明眼人都会知道为何偏偏英超这么巧，都抽到了欧洲强队。但令普拉蒂尼们始料不及的是，英超球队竟然全线飘红，意甲球队全军覆没。而本场比赛，裁判赫宁的丑陋表现，则完美的证实了欧足联的计划。是的，如果他们想让巴萨夺冠，那即便是英超四强加在一起也打不过巴萨，原因很简单，只是他们不愿意看到英超的强势。这个叫赫宁的裁判并不是没有前科，2008年欧洲杯他就因为在临近终场前，判给了罗马尼亚人一个点球，差点导致意大利队小组出局。赛后，赫宁被欧足联处罚。而这样的比赛，让这样一名有前科的裁判执法，很明显，欧足联的计划昭然若揭。当政治可以凌驾足球，这是欧冠开始54年以来，赛场上发生的最为丑陋的一幕！与比赛双方毫不相干的、一向严谨的德国媒体《报》，赛后为主裁赫宁打了极为罕见的6分。(德国算分规则，5分相当于不及格，6分更是极为罕见)
很多东西，事实就是事实，而真理则是无法被掩盖的。多少年过去，信仰漂亮足球的巴萨尽管丝毫没有打出漂亮足球，但仍然会被记载在欧冠晋级决赛的球队榜上。而对于还相信“足球不是政治”、相信“真相必然不会被掩盖”的球迷，事实上都已经清楚了，这场比赛的胜利者有且只有一个，那就是伟大的切尔西。从小组赛战罗马、到1/8决赛战尤文图斯、到1/4决赛战如日中天的利物浦，到今晚战巴萨，所有人都看到了切尔西人是怎么走到这一步的。是的，他们今晚的表现无愧于伟大二字，相信这是每一位有良知的人，都会从内心中发出的声音，无论你是巴萨球迷还是切尔西拥趸。
谁让巴萨染上“干爹论”
巴塞罗那，一支强大到足以俯视世界的球队。但是这支球队一路伴随着巨大的争议走过来，尤其在欧冠赛场上，巴萨得到“受益”判罚而被戏称为是“干爹队”。不过应该看到的是，在西甲、欧冠一些比赛中，巴萨也时常是“受害者”。
巴萨“干爹论”背后也常吃裁判“亏” 《马卡报》：在西甲17次进球良机被误判
巴萨3-1击败AC米兰一役，主裁判判给巴萨的第二个点球极具争议，这也直接导致了巴萨再次被推到“干爹论”的风口浪尖上。自从“梦三”在08/09赛季半决赛“受益”击败切尔西进而夺冠以来，巴萨几乎每次在争议判罚“获益”之后，都会遭到口诛笔伐的质疑。但是事实上，巴萨在一些“受害”的判罚却不经常被提起。
比如在与米兰的首回合比赛中，在圣西罗，阿比亚蒂禁区内扑倒桑切斯、普约尔争抢头球时被梅思巴拉住，这些都逃脱了当值裁判的判罚，BBC赛后就评价：裁判至少应该给巴萨1个点球。10/11赛季欧冠1/8决赛次回合，范佩西在裁判鸣哨示意死球的情况下依旧完成射门，累计两黄被红牌罚下，巴萨再次被认为是受益者。而首回合巴萨1-2输球，梅西进球被吹，朱鲁禁区内手球逃脱极刑，科斯切尔尼禁区内很隐蔽的挤撞佩德罗，以及科斯切尔尼禁区内手臂挡出巴萨一次很有威胁的传中球，这些也都没有像范佩西的红牌一样被大肆渲染。
在西甲，每一轮的联赛后，皇家马德里队的喉舌媒体《马卡报》都会对争议进行盘点，结果是惊人的：本赛季巴萨有12个比较明显的吹点球判罚被漏判，此外还有5次绝佳单刀被判越位。
冠军球队伴随争议并不罕见 曼联被指责享有“御用裁判”韦伯
其实在世界足坛，对于一支成功的球队发出质疑之声是一种比较常见的现象，包括曼联、国米都或多或少的出现“受益判罚”，都被让他们背上受到照顾的诟病。
就以曼联为例，贝尼特斯在利物浦执教期间就曾埋怨弗格森在英超“权势很大”，早就有媒体称韦伯是曼联“御用裁判”，他在英超吹罚的54个点球中，有9个给了曼联，占据1/6的比重。10/11赛季足总杯曼联1-0击败利物浦，是役主裁韦伯将杰拉德红牌罚下，巴贝尔在推特上上传一张韦伯身穿曼联球衣执法的照片。韦伯是“曼联福星”，本赛季曼城3-3战平切尔西，韦伯连判给曼联2个具有争议的点球，曼联幸运拿到1分。不过认为曼联受裁判照顾有失公允，数据显示曼联本赛季在主场被判了3次点球，仅次于西布朗的4次，排在英超第二！如果以裁判来质疑曼联的成功，显然是站不住脚的。“电话门”之后，国际米兰在实力超群的情况下夺意甲五连冠称霸一时，而纵然如此，前尤文图斯经理莫吉也表示：“国米一直得到裁判的照顾。”国际足坛如此，国内足坛亦然，北京国安2009年夺得中超冠军，而从赛季开始国安被“内定”为中超冠军的论调就一直广为流传。
巴萨屡屡在欧冠大舞台上一枝独秀。正所谓树大招风，巴萨自然而然的会成为媒体、球迷关注的焦点。当争议判罚出现之后，事件立刻会被放大，上升到全球瞩目的高度。
巴萨控球打法易造对手犯规引发争议判罚 米兰对阵巴萨黄牌数量翻一倍
从08-09赛季以来，除了国际米兰之外，还没有任何豪门球队能够在两回合赛事中击败“梦三”队。而这些强队面对巴萨的时候基本都是采取“保守”战术，交出了自己的控球权，在面对巴萨的控球打法，被动防守必然要面临着更多的犯规压力，而在高节奏的比赛中判罚越多，争议判罚也就自然水涨船高。
以巴萨3-1战胜米兰的技术统计来看，巴萨全场巴萨占据62%的控球率，21次射门，米兰付出了19次犯规、7张黄牌的代价。而此前对阵阿森纳的两回合1/8决赛，AC米兰的场均犯规次数是10次，场均黄牌3.5张。上赛季欧冠1/8决赛次回合巴萨3-1击败阿森纳，范佩西染红离场成为最大争议。但如果考虑到巴萨21脚射门，76%的控球率，而枪手全场比赛零射门，可能就会理解为什么范佩西如此珍惜那一脚射门的机会。
另外，巴萨的球风很容易激怒对手，容易导致简单粗暴的方式作为报复。上赛季欧冠半决赛次回合巴萨2-0击败皇马，巴萨占据上风：控球率77%，佩佩危险动作踹向阿尔维斯小腿被直接红牌罚下，阿尔维斯有表演的成分，但佩佩这个动作染红也不冤枉。本赛季巴萨32轮比赛中，对手一共吃到了91张黄牌，7张红牌，平均每场接近3张黄牌。其实， 欧足联对判罚的设置初衷是为了保护攻势足球，但却恰巧保护了巴萨的技术足球。某种意义上讲，欧足联保护技术足球的副作用也随之产生。
巴萨比赛关注度高致争议判罚易被放大 执法巴萨比赛裁判往往成为热点话题
最近7年的欧冠赛场，巴萨是亮相频率最高、最受关注、成绩最好的球队。从05-06赛季开始到本赛季，巴萨7年内6次闯入欧冠半决赛，获得3个冠军。从08-09赛季以来，巴萨与曼联、国际米兰、阿森纳、拜仁慕尼黑、切尔西、里昂、皇家马德里、AC米兰等八支支欧陆豪门鏖战22场，巴塞罗那11胜9平2负。巴萨已经成为了世界足坛的“公敌”，而像正是基于这样的成绩，巴萨的比赛一直都被放大在球迷的面前，当争议判罚出现之后，事件立刻会被放大，上升到全球瞩目的高度。
10/11赛季欧冠半决赛巴萨淘汰皇马，赛后新闻发布会上穆里尼奥一句惊人，“为什么赫宁（08-09赛季欧冠半决赛切尔西VS巴萨的主裁），布萨卡（10-11赛季欧冠巴萨VS阿森纳的主裁）和斯塔克（10-11赛季欧冠巴萨VS皇马的主裁）能成为这样重要的比赛的裁判？”1/4决赛主场对阵米兰一役，荷兰籍主裁库伊佩斯也意大利媒体和球迷列入“黑名单”。这是很奇怪的现象，每逢重量级交锋，执法巴萨比赛的裁判总会受到高度关注,毫无疑问，正是由于巴萨的这种高关注度，才连带执法的裁判也被放大关注。
08/09赛季战平切尔西巴萨被贴上干爹标签 球员“表演”行为加深负面形象
巴萨“干爹模式”的起源要追溯到08-09赛季欧冠次回合巴萨客场1-1逼平切尔西，那场比赛巴萨是处于下风的。尽管瓜迪奥拉的球队控球率63%完全压倒切尔西，射门数也以14-12领先，但全场唯一一脚射门命中门框范围就是伊涅斯塔终场前的绝杀，切尔西则有4次射正。在犯规次数上，巴萨17次还多于切尔西的16次。总体而言，巴萨近7年来，凭借争议判罚而获胜的是这场1-1战平切尔西。正是这场比赛，让巴萨被贴上“干爹”的标签。
超高的关注度，再加上巴萨球员自身的一些“表演”行为，也给一些球迷留下了较深的负面印象。2009-2010赛季的欧冠半决赛，布斯克茨经典倒地捂脸偷看裁判的一幕，已经成为巴萨永恒的“印记”，昔日巴萨的球员莫塔直言，巴萨假摔“形成一股风气”，梅西、阿尔维斯、比利亚都陷入过假摔风波。此外巴萨经常在被侵犯之后集体围攻裁判寻找说法，这种无视裁判权威的表现，自然难逃争议。
巴萨的辉煌，伴随着无数的指责声音。穆里尼奥从执教切尔西到国米，再到皇马，一直都在质疑巴萨的冠军不干净；而另一方面，似乎没有人可以理直气壮的说，巴萨不是现今足坛第一球队，甚至是历史最佳。
弗格森：巴萨实力当今世界第一 争议判罚让巴萨“赢球气短”
“有时候在足球场上，你不得不承认有的球队的实力的确是无法比拟的。就拿现在的巴萨来说，他就是当今世界上最好的球队，我说的只是一个事实。”这是去年在国际足联颁奖典礼上弗格森对于巴萨的评价。
虽然在一系列的争议判罚中，阿森纳、米兰成为失意者，但在某种程度上来说，巴萨也是争议判罚的受害者。他们是比赛绝对的掌控人，他们拥有可以比肩球王马拉多纳的梅西和中场魔术师哈维，以及一批令世界足坛羡慕的技术流才俊，而巴萨尽管他们达到了连续五年进入欧冠半决赛的纪录，但是比赛结束后尽是关于内斯塔和布斯克茨那粒点球的言论。传说中的“干爹”模式，其实很难用确凿的证据证明。但巴萨确确实实又得到过争议判罚的好处(尽管有时也是判罚的受害者)。一旦巴萨处于有利形势，就会被扣上“被照顾” 的帽子，这对“宇宙队”也很难说是公平。
赛场判罚制度最应改进 欧洲杯推行五名裁判计划
最应该受到质疑其实不应该是巴萨，而是这些争议判罚的出现，马拉多纳的“上帝之手”，南非世界杯兰帕德的门线冤案...一再出现的球场争议已经成为伤害足球比赛的一个不容忽视的因素。
尽量消除争议判罚，欧足联无疑是走在国际足联前列，欧足联裁委会主席科里纳已经确定2012年欧洲杯将有5裁判执法：在“5裁判”的计划中,每场比赛除了传统的主裁判和巡边员外,还增加了两名禁区裁判。他们在比赛的大部分时间站在球场两端的底线外,负责“特别关注”该侧禁区内的情况。增设两名禁区裁判旨在有效遏制禁区内假摔的发生,并提高点球判罚的准确性。不过，比如使用球门线高科技手段，类似于NBA的视频回放辅助判罚或是网球的“鹰眼”技术，还没有进入施行程序，但改革是一个循序渐进的过程，如果一个变革尝到甜头，更大规模的革新也并非不可能。
欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况？
有判.那个球应该属于可判可不判的.当时作为巴萨球迷当然喜欢他判落.第二回合巴萨明
显得利.当时我在巴萨球迷足球群里跟其他人吵起来.虽然我是巴萨球迷.但我很确定巴
萨得利.我觉得我们应该承认得利.而其他的巴萨球迷却死不承认.上半场马卢达禁区边
线被阿尔维斯弄倒，裁判赫宁离他们很近，他判了阿尔维斯犯规，但给的是前场任意球
！我觉得这个只是疑似点球裁判的判罚没有问题.几分钟后，德罗巴接妙传突入禁区形成
单刀，阿比达尔手脚并用将德罗巴摔倒在禁区，而且当时德罗巴是直接面对球门有绝佳
的射门机会，这个点球是确凿无疑的.而是这个犯规至少要给黄牌.但裁判赫宁当做没事
发生；下半场德罗巴又突入禁区，图雷在身体对抗吃亏的情况下，不得已在禁区内铲倒
德罗巴，这个球应该是疑似点球.裁判判不判看他用什么尺度.之后阿比达尔犯规被红牌
罚下场，有人觉得红牌严重了，但当时如果不犯规阿内尔卡就是单刀球了，裁判有点严.
但也有道理.后面阿内尔卡挑球过皮克，皮克很明显手球拉，这很明显是点球.也可以给
牌，裁判没有表示；终场前，巴拉克的射门被埃托奥手臂挡住，裁判当时的判罚依据可
能是一体；但是从慢动作看埃托奥的手还是阻挡了球的运行线路.按规则这应该是点球.
看过这场比赛的人，很多人都不会忘记巴拉克以及德罗巴的愤怒.很明显切尔西有确凿的
点球.两个疑似的点球.切尔西球迷说有6个点球我不赞同.我不明白一个职业裁判.一个执法欧冠半决赛的人，一场比赛怎么会出现这么多次严重的误判，就连我们这些业余裁判都不可能犯的错误.我们自己也吹裁判.一般犯错一次 两次可以理解.连续5次6次都偏一个队伍.我觉得作为职业裁判本身根本不可能犯这样的错
