1.英超球队wolves（狼队）所在地是哪里？
2.英超和NBA哪个年收入多
3.中国足球不如英超的主要原因是什么？
4.为什么感觉英国兰的大牌足球俱乐部都在南部？北部好像没有什么英超球队？
英超球队wolves（狼队）所在地是哪里？
狼队 Wolverhampton Wanderers
成立时间：1877
所在城市： 伍尔弗汉普顿
主球场：莫里纽克斯球场
昵称：狼
官方网址：://.wolves.co.uk
伍尔弗汉普顿市（Wolverhampton ）简介：
英国英格兰中部城市。位于西米德兰都市区，伯明翰西北19公里处。人口25.5万（1983）。面积69平方公里。早期是一个农产品集散地，至今还保留有定期集市贸易的传统。斯塔福德的煤、铁开发以后，钢铁工业发展很快。还有汽车、车厢、油漆、轮胎和搪瓷等。有技术学院。
英超和NBA哪个年收入多
福布斯英超营业额2倍于NBA
准备启动“第39轮海外赛”的英超联盟斯丘达莫尔说英超是世界第一联赛，斯特恩笑了；在全球都有季前赛和常规赛“分舵”的斯特恩说NBA是世界第一联赛，古德尔笑了———2008年，他的北美橄榄球大联盟可是拥有全球平均经济价值最高的30支球队。这个统计很权威，来自福布斯每年一度的体育财富榜。但2009年最新一季的排行榜出炉，一向认定世界是橄榄形的古德尔，恐怕也笑不出来了。即便是一年来欧元对美元汇率下跌超过15%，英镑对美元汇率暴跌25%，《福布斯足球财富榜》的25支欧洲球队市值仍然增长了8%，他们的营业额则增长超过20%！对于无论市值还是营业额都因金融危机直线下滑的美国四大联盟而言，“世界第一联赛”的头衔，已经拱手让给了欧洲冠军杯，甚至连英超都有足够的实力挑战曾经自以为世界体育中心的美国人。
“最有价值足球俱乐部”的评判标准包括总营业额、固定资产和评估资产的总和，依照这个标准，拥有18.7亿美元市值的曼联连续第二年独居翘楚，超过排名第2的北美橄榄球大联盟的达拉斯牛仔2.7亿美元。如果计算汇率损失，这个领先优势将多达7亿美元！即便是总营业额方面，曼联也以5.12亿美元，远超过NFL最富有的华盛顿红肤(3.27亿美元)。营收利润方面，曼联去年达1.6亿美元，几乎是NFL排名前四名的达拉斯牛仔、华盛顿红肤、新英格兰爱国者和纽约巨人的总和。
拥有32支俱乐部，其中19支市值超过10亿美元，这是去年NFL敢于自诩世界第一的关键数值。但今年，福布斯榜前25位的足球俱乐部中，不计汇率情况下已有曼联、、阿森纳、拜仁、利物浦、AC米兰、巴塞罗那和切尔西8个球会进入了“10亿俱乐部”。他们的营业额总计逼近35亿美元，挤掉汇率泡沫仍然追平了NFL19个“10亿俱乐部”的总和。福布斯榜的25个俱乐部有17家冠军杯球队，他们的营业额总数也超过了NFL全部32支球队总合。更何况，NFL的海外转播费只有不足3亿美元，单单英超的海外转播费就已经突破了这个数字。每年都有超过1亿的海外观众定期收看英超和冠军杯赛事，乐观估计新的英超3年转播合同中，海外收益将至少占40%。金融危机实际上让NFL的市值贬值了20%，也让冠军杯一跃成为全球最有价值的联赛。
与英超和冠军杯截然相反，NFL的海外开拓逐年受挫，已经在欧洲建立的NFL欧洲小联赛在2007年被迫解散。雄心勃勃的17场海外常规赛，也随着金融危机被无限期搁浅。在北美独大的NFL，海外收入仅占全部收益的5%。即便是海外市场开发最利的NBA，2009年的海外收入也不足10亿美元。2008年，看似风靡全球的NBA，市值最高的纽约尼克斯只有6.13亿美元，在足球榜里排不进前8位，与刚恢复一点元气的尤文图斯相当。要是挤掉汇率泡沫，基本就一个英超二流的热刺水平。讽刺的是，即使只列出英超进入榜单的9支球队，他们的市值总额也高达63亿美元，营业额24亿美元。NBA呢？经历了去年有史以来的最高峰，30支球队的总营业额不过37亿美元———平均值不及英超一半。这个数字对于那些鼓吹NBA全球化时代的篮球迷而言，无疑是令人沮丧的。实际上，NBA即便在北美，市值也不足NFL的1/3，是毫无疑问的第3联赛。单算英超，仅凭海外影响力都已经排名榜首———无论市值还是营业额，都比北美人关起门来自己玩的NFL更加“全球化”。如果算上冠军杯这个欧洲足球的最高赛事，连NFL都要自愧弗如。
更让美国人感到紧张的是，NFL的市值评估中新球场的固定资产占相当大的比重，但这并不意味着他们能从电视转播费和票房中得到多少新增收入。相反，看看英超的数据：被阿拉伯人收购的曼城去年营业额激增62%，这可是金融危机下的巨额增长。在科威特富豪、迪拜集团还打算进军英超时，这个目前已在海外拥有上亿忠实观众的足球联赛，市值增长仍旧是直线上升曲线的，这还不算英超在新的直播合同谈判时就启动的“第39轮”海外赛。2010年甚至未来3年，英超的领先优势肯定将继续扩大。
究竟是橄榄球、篮球还是足球，是世界第一运动？美国人自己的《福布斯》给出了答案。尽管NBA在80后群体中占据越来越重要的位置，但真正具备全球影响力和最高市场价值的，仍然是英超为首的欧洲职业足球。史无前例的金融危机更加巩固了英超的优势，也“及时”削弱了NBA试图与英超竞争全球市场的竞争力。
中国足球不如英超的主要原因是什么？
不是很简单就能说清楚的。有许多方面的因素造成。
首先，中国是发展中国家，资金多用在发展国家经济方面，足协并不富裕。日本足球能有这么大进步，不能否认的钱是很重要的一个环节。
再者，观众热情不够，虽然口头上说支持中国足球，但是，大家都能发现，在中国这样的人口大国，职业联赛现场观众却少的可怜，和足球强国想比较一下就很明显了。
第三，中国人的普遍心态——先苦后甜，所以，做好所有工作后才去身心，而现实中实际上很少有那么闲的时候，工作和学习很大程度上左右了我们时间，关注足球的时间自然也少了。
第四，足协走的歪路。毕竟中国足协还不怎么成熟，有很多事直接借鉴其他国家的又不符合中国的实际情况，所以，我们在泥泞中自己走出一条路，当然比之走水泥大道要困难的多。
第五，重视点错误，在我们中国，当听到要和其他国家或者俱乐部球队踢足球的时候，都十分兴奋和重视，国家足协更是每次都定下硬指标。然而，这在他国看来是很奇怪的、并且不正常的。人家是重视联赛，把国外友谊赛当旅游，我们却把这他们并不看重的“”比赛看的很重很重。其实就算我们赢了又如何？！我们真的从实力上超过了人家了吗？偶尔一次的暴冷应该并不能满足我们这些中国真正的球迷吧！从长远看，我们先要改善的是我们的联赛，整个联赛的长足发展带动全国的足球事业才是我们所希望看到的。
Last but not least,球员及教练组的问题。有很多方面，不胜枚举，状态差的时候比好的时候多，多数时候没有强烈求胜欲望，容易出现心理疲惫，如果被对方进了2或3个球以后，你在中超是很难再看到努力追平或者反超的球队全体了。但在英超，这种情况却很多见，这也是为什么其观众及被关注度如此之高的原因之一了。教练换的太忙，往往球员们刚刚熟悉了这个教练的战术和作战指导思想，他就下课了，又来了一个，又要换一套方案...球员精力也有限，经不起这么折磨，也许每一个教练的方案都有有效的，但混杂在一起而且并不熟练的话只会成为绊脚石而使球员们不能发挥出应有的水平！
以上仅个人观点，并不一定正确，有异议大家可以提出来一起讨论。
为什么感觉英国兰的大牌足球俱乐部都在南部？北部好像没有什么英超球队？
英国（大不列颠及北爱尔兰联合王国）是由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰构成。论足球，英超水平最高，苏超次之，相对的英格兰国家队足球水平最高，苏格兰次之，近几年苏格兰国家队水平有所提高。
论英格兰足球的话，南部有阿森纳、热刺、切尔西，再南有朴茨茅斯，北部则有曼联、利物浦、曼城、埃弗顿，再北（靠近苏格兰的地区）还有纽卡斯尔、利兹等等。因此总体上英格兰南北足球实力几乎相当。近几年切尔西的崛起，利物浦的低迷，反倒使得北部的势力有所削弱。
论整个英国足球的话，南部（英格兰）强于北部（苏格兰），苏超也仅仅有凯尔特人和流浪者能稍稍在欧洲足坛占有一席之地，但是和南部英超豪门的集团势力相比，则显得寒酸了不少。
现代足球高度职业化，足球的发展离不开金钱，经济发达地区无疑能够为足球俱乐部的发展提供强大的财力支持。并且经济发达地区，人口众多，相对的体育经济市场潜力比较大，因此大的俱乐部会在此聚集，比如伦敦。足球一开始是作为一项平动，因此在工厂云集的工业城市会很受欢迎，到现在也是这样，比如曼彻斯特。
不过个人感觉足球的发展受气温的影响还是比较小，赤道上的尼日尼亚足球和北极圈附近的俄罗斯足球就是代表。
