英超联赛怎么分钱-英超联赛收入分配

tamoadmin

1.赚大了!英冠新科冠军升超最大功臣竟没花球队一分钱

2.为什么英超很少屌丝逆袭,而NBA却是风水轮流转

3.英超,意甲,和西甲

4.贝卢斯科尼这么有钱为什么不给米兰投钱了?

赚大了!英冠新科冠军升超最大功臣竟没花球队一分钱

英超联赛怎么分钱-英超联赛收入分配

2018-19赛季的英冠联赛漫长赛季已经结束,除了要进行的升级附加赛之外,赛季常规比赛已正式落幕,诺维奇以27胜13平6负的出色战绩夺得了本赛季英冠联赛的冠军,而这支球队最闪耀的球员当属他们的头号射手芬兰人特姆-普基。

去年夏天自由转会而来的普基没有花费诺维奇队一分钱的转会费,结果整个赛季他打进29个进球斩获英冠金靴,同时还为诺维奇队后来居上,成功夺得英冠联赛冠军杀回英超!由于表现出超强的统治力,这位“芬兰冰刀”在一个月前就被英格兰足球联赛(English Football League)评为本赛季英冠最佳球员。加上帮助球队夺得联赛冠军,普基一人就已斩获三项英冠金奖。

此外,普基还被诺维奇俱乐部评为赛季队内最佳球员,这是对他出色表现的最大认可。芬兰前锋的职业生涯到达了巅峰。目前他与诺维奇俱乐部还有两年合同,不出意外下赛季他将会代表“金丝雀”征战个人首个英超赛季。

本赛季诺维奇之所以能够称霸英冠,靠的并不是稳固的防守,而是疯狂的进攻。整个赛季诺维奇共打进93球是26支英冠球队中最多的,而普基则包揽了球队将近1/3的进球,并在诸多关键比赛挺身而出为球队拿分。

29岁的芬兰前锋普基成名较早,16岁就亮相芬兰联赛,18岁就只身前往西甲锻炼。此后他在德甲沙尔克04也踢过两个赛季,虽然谈不上成功但是也给自己的职业生涯积攒不少经验。他是继利特曼宁和福塞尔之后芬兰足球史最出色的前锋。

下赛季普基将沿着前辈前切尔西队芬兰前锋福塞尔的足迹,个人首次征战英超联赛,不知道这位芬兰冰刀又会带来怎样的表现。

为什么英超很少屌丝逆袭,而NBA却是风水轮流转

新赛季的NBA刚开战不久,球迷们可能还沉浸在对上赛季总决赛的回忆之中。前4场金州勇士气势如虹,以3比1领先骑士。但在第四场的垃圾时间,格林却脑子进水对勒布朗上演 “摸鸟门”,第五场被禁赛。得到喘息机会的骑士一鼓作气,连赢两场扳成3比3平。在决胜的第七场,两队打得难解难分,终场前两分钟还是平分。这时骑士三巨头轮番发力,先是勒布朗追赶整个球场盖帽伊戈达拉(The chase),然后是欧文晃晕库里后的分(The dagger),最后是勒夫对库里如影随形的防守让其投篮打铁(The dance)。最终骑士以4分胜出,完成了总决赛历史上从未发生过的惊天逆转。然后克利夫兰整座城市的2百万人一起疯狂庆祝......

话分两头。新赛季英超已开战近3个月,而上届冠军莱斯特城却在中下游苦苦挣扎(排名第14位,离降级区只有2分)。曾经有一度,他们连续三个客场被三个豪门球队痛扁(净灌11球)。在目前英超积分榜上,排名前六的正是英超六强,清一色豪门球队(曼城、阿森纳、利物浦、热刺、切尔西以及曼联)。英超已经从上赛季的天下大乱回归到这赛季的秩序井然。事实上,秩序井然或门第森严才是英超的常态。天下大乱在24年的英超历史上只出现过一次,那就是上赛季莱斯特城(前一个赛季艰难保级)屌丝逆袭夺冠。

除了上赛季,历届英超冠军全是球星云集富得流油的大球会。就连取得资格的前四球队,也全是财大气粗的豪门。而小球会的命运不外乎两种:不惜一切代价保级或是小富即安。的情况非常类似。20年来,历届冠军全是豪门球队,而且这些豪门球队基本上每年都进8强4强。最近5-6年来,每年的四强总有三张老面孔:、巴萨和拜仁。怪不得球迷们对已产生视觉疲劳,期待像莱斯特城那样的屌丝逆袭。

在大洋彼岸的NBA,强者恒强却是非常少见。09-10年的双冠王湖人队近几年几乎年年西部垫底。1990年代拥有乔丹的公牛队曾经一统天下, 但在乔丹退役后却一落千丈,几乎连续十年未能进入季后赛。尼克斯队作为纽约唯一的NBA球队,拥有最大最富的当地市场,单场平均票价高达130美元(是骑士队的2.5倍), 但是球队战绩一直差强人意,多年无缘总决赛。相反地,一些中小城市的球队却是风生水起。马刺队所在的圣安东尼奥是个德州小城,近十几年来却是屡屡夺冠一直屹立不倒(主要是因为石佛邓肯长青,波波维奇老而弥坚)。骑士队所在的克利夫兰也只是一个中型城市,但在拥有勒布朗的时代却数次进入总决赛。俄克拉哈马城的雷霆地处中部小城,近五年来却是战绩不俗(因为拥有雷霆二少)。

总之,英超是强者恒强,鲜有屌丝逆袭;而NBA却是风水轮流转,说不定明年到我家!

而引发这些现象的深层原因是两者在制度上的显著不同。 如果说英超的玩法是自由资本主义,那么NBA的玩法更像是“平均的社会主义”!有意思的是,欧洲的资本主义模式是高多管制的社会资本主义,而美国奉行自由资本主义。在体育的玩法上,两者却完全颠倒过来了!

我们先来看一看英超新赛季各球队的工资总额。以酋长石油美元为后盾的曼城高居第一,为2.25亿英镑。曼联,切尔西,和阿森纳紧随其后,都高于2亿英镑。位居第五第六的利物浦和热刺分别为1.6亿和1.2亿英镑。第7名的埃弗顿只有0.8亿,而垫底的胡尔城只有少得可怜的0.25亿英镑,约为曼城的1/9。欧洲其他联赛的情况也类似。事实上,在2015-16年所有体育俱乐部的球员平均工资排名前10名中,欧洲足球俱乐部占了8个名额(另外两个是美国的棒球队,位列第5和第9)。第一名是巴黎圣热尔曼(同样是酋长石油美元),平均工资为9百万美元。、曼城和巴萨分居2,3,4名,人均工资都高于8百万美元。其中C罗的年薪为5千2百万,而梅西的年薪为4千8百万美元。

在新赛季的NBA,球员工资总额最高的是骑士队(1.2亿美元),勇士队排在第14位(1.03亿美元)。排名最靠后(第30名)的是费城76人队(0.75亿美元),工资总额约为第一名骑士的63%。 和英超球队之间工资支出的巨大差异相比,NBA球队的支出显得非常平均。

NBA球队之间支出相差不大不是因为有钱的球队(如尼克斯和湖人)抠门不愿花钱,而是有钱不让花。 NBA对每个球队规定了同样的年工资上限(salary cap)。例如,2016-17赛季的工资上限为0.94亿美元。如果一个球队的工资总额超过联盟规定的总额,那超额的部分就要交奢侈税。这个奢侈税真的很奢侈。举个例子,工资超额1千万美元的球队现在需要交2千5百万的奢侈税。注意,这些奢侈税不是进入联盟腰包,而是分给那些在小城市小市场的球队(属于典型的“打土豪,均贫富”)。在这种制度下,超级球队很难出现:再有钱的老板也经不住高额奢侈税。在球队工资相差不大的情况下,一支NBA球队不可能有太多球星。最强的球队最多也就是三巨头加上一些比较便宜的蓝领球员。

相反的,英超以及欧洲的球会没有工资上限。虽然近年来欧足联开始实行财政公平政策(FFP,传统强队因为受到切尔西、曼城以及巴黎圣热尔曼石油美元的冲击而向欧足联施压所致),要求每个球队的支出和其收入挂钩,一个球队一旦连续几年超支就要受罚。但是FFP的实际执行力度非常松,几乎形同虚设, 只有几家球会被警告,处罚也是无关痛痒。

由于工资以及支出不受管制和约束,欧洲足球的转会市场上唱主角的总是那些大牌俱乐部。看到中意的球员,它们就大把砸钱。于是转会费和球员工资节节攀升。前面已经提到C罗和梅西的天价工资。在英超工资最高的球员是鲁尼和阿圭罗,周薪(2015-16)分别为26万和24万英镑。今年夏天,曼城的转会净支出高达1.62亿英镑,曼联也高达1.51亿英镑。其中曼联新买进博姆巴花了0.9亿英镑(搞笑的是,4年前曼联放了他去尤文图斯,没收一分钱),创造了史上最贵转会。现在的情况是,如果一个大牌球会在一届转会市场不买一两个贵的球员,球迷就会骂老板抠门,没有争冠的雄心壮志。阿森纳就是经常被骂抠门的一个典型。

大牌俱乐部大把砸钱买人的结果是它们总是拥有豪华阵容(的战舰就是靠钱堆起来的,巴萨因为青训系统好所以买人钱花的少点)。不但它们的首发阵容远强于中游球队的首发阵容,而且豪门的第2套替补阵容的水平也高于中游球队的首发阵容。一旦球队有人受伤或状态下降,豪门就会从其他球队买人。所以豪门的阵容总是豪华。相反地,小俱乐部很难留住球星。如果一个小球会的某个球员因为踢得好而成名,那他下个赛季就会被某个大球会买走。确切地说,中小球会只是大球会的球星培训基地。当然,有些中小球会热衷于卖球星,因为能赚大把的银子。在英超就有这样一支球队:南安普顿,最近三年来它在转会市场上净赚4千万英镑。

回到NBA,不但工资盖帽,而且转会限制多多。虽然自由球员可以随便签约,但是合同期球员只能交换,不能花钱买。两个球队交换的球员一般需要年合同工资相当。有时候为了达成交易各取所需,转会需要三方或者四方交易。用难听一点的话说,NBA的转会还停留在物物交换(榔头换匕首)的时代,而欧洲足球的转会是典型的货币经济。

NBA还有一个独特的选秀制度。每年新球员进入NBA,不是哪个球队出价最高就能买到状元探花的。相反的,当年战绩最差的球队能够优先选秀,挑到状元和探花;而战绩好的球队只能挑到剩下的鸡肋了。所以在常规赛的后半段经常会出现季后赛无望的球队争相输球,希望成为垫底的副班长,能够在选秀时挑到状元。反观欧洲足球,购买青少年球员比的还是谁的钱多,谁能把球员他爹他妈搞定。

其实,NBA所有的这些制度都是联盟有意设计的。其主旨是为了降低球队之间实力的差异,从而保证比赛更具悬念而不是一边倒。逆向的选秀制度还保证了NBA不会像英超那样几家独大,强者恒强。一个中小城市的球会完全可以通过优秀的管理和,再加上一些运气,在几年内打造一支强队。骑士,雷霆,以及勇士都是近期的典型例子。反观欧洲足球,缺少管制下的自由交易导致门第森严:豪门始终是豪门,中游球队小富即安,保级球队却年年为保级而战。这同时也降低了强队踢弱队时比赛的观赏性:弱队总是摆10人大巴死守并偶尔反击,强队狂攻却进球不一定多。

如果英超引入和NBA类似的制度,许多比赛极有可能因为球队间实力拉近而变得更精彩。但同时我们也将失去欣赏到超级球队梦幻配合(以及豪门对决)的机会。很难想象梅西身边没有苏牙和内马尔,桑切斯身边没有欧泽尔和沃尔卡特,而是各自带领像德林克沃特(Drinkwater)那样的10个苦力球员征战西甲和英超。NBA和英超,还是各有各的好;就像篮球和足球,各有各的精彩。让我们忘记足球的门第,忘记篮球的风水,好好欣赏比赛本身吧。同时不要忘记给草根球队加油!

英超,意甲,和西甲

因为ESPN是英超联赛的亚洲方面的制作媒体,拥有信号权。一种人说:他们规定央视播出时一定要把自己的图表打到电视上,央视不答应,于是谈甭。

还有一种是说ESPN反悔CCTV5的协议,没有出售信号。

总之ESPN是和地方以及东方卫视台合作,在中国已经有越来越多人收看ESPN的节目,但是,作为境外媒体想要登陆,还有很多工作要做,央视就是ESPN要翻越的一座山。无论如何中国也不可能向东南亚国家那样自由收看ESPN的多个频道。

至于联赛,基本同意五大联赛的顺序。

英超

意甲

西甲

法甲

(葡甲、荷甲、墨甲、哥甲)

德甲

但是各有各的长处,各有各的短处,各国的文化不同,没必要综合攀比。

贝卢斯科尼这么有钱为什么不给米兰投钱了?

最主要是整个意大利的经济环境很不好,而且意大利的税收很高,是100%的税,给一名球员500W的工资就要花1000W的钱,这导致整个意甲对优秀球员吸引力的下降和低迷,而且因为整个联赛的吸引力下降,它从赞助商那里的到赞助也相应少了不少,在这一块上要远远落后于英超和西甲双雄;

老贝本来就是当米兰是拉选票的工具,现在他已经不在竞选总理了,加上现在对足球的兴趣有限,对米兰也没什么上心了;

前两年的“稚妓案”搅得老贝焦头烂额,为了不坐牢,打的不少官司,花了不少钱;

其实整个米兰的工资水平还是意甲数一数二的,但是因为教练和伤病的原因,踢的不太好,所以排名才这么差。

如有帮助,请纳。