1.为什么中国功夫一直打不赢泰拳
2.?史泰龙和张晋组队，中国功夫和西方格斗哪个更胜一筹？
3.看了这次中泰对抗，我真的更看不上这些所谓的中国功夫了，有同感的人进来谈谈
4.昨晚的中国功夫4-1胜泰拳的结果有多少含金量？
为什么中国功夫一直打不赢泰拳
不是中国功夫不厉害，而是比赛规则和训练侧重问题！
说中国功夫打不赢泰拳是错误认识。
比赛不是真正的格斗，空手拳比赛更不是真正的生死格斗！
空手和器械比，威力差远了，器械高手在真正格斗才是王者！器械厉害才是真的厉害，空手厉害不叫厉害！战场上空手的人就是找死！
而中国功夫最厉害的地方恰恰是空手，我在你的规则下打不赢你，空手打不赢你，都不能证明你厉害！在自由的格斗中，没人会限制拿器械，随便拿个器械都比空手厉害，只有器械厉害的人才是格斗场上的王者，所以中国功夫才是真正厉害的，如我们中国武术中国术内家拳实战拳派邯郸旋锋拳的短棍、长棍等棍法高手、短刀、剑法、长刀实战高手，威力都比任何空手的泰拳拳王厉害.
?史泰龙和张晋组队，中国功夫和西方格斗哪个更胜一筹？
就我个人而言，我觉得中国功夫跟西方格斗是不能拿来对比的，不能说谁会更更胜一筹，中国功夫有非常讲究一招一式，甚至讲究很多技巧的，包括一些气功跟内功，这些是西方格斗无法匹敌的，而西方格斗也有着别具一格的一面，西方格斗可以说非常讲究力量，讲究打法，讲究一些侧重点，甚至还比较粗犷的去进行搏斗，所以，中国功夫跟西方格斗如果两者要进行一个对抗，并且分出一个胜负出来的话，我觉得是势均力敌的。
就拿如题中的史泰龙跟张晋来说，张晋可以说有童子功的，从小就开始练武，可以说张晋的练武之路跟李连杰有点像，都是从小练武，而且都拿到了武术队的金牌，小小年纪身手就非常厉害了，而且张晋的武功风格特色非常鲜明，不管是腿功，还是赤手空拳，张晋的武打的速度非常的轻盈，非常的敏捷，有力量的同时又打的非常漂亮，最主要张晋的武功特色是非常具有中国功夫特色的，非常传统非常地道的中国功夫。
而史泰龙可以说是西方格斗界，西方硬汉圈中的代表人物，史泰龙不仅肌肉非常大，身材非常魁梧，而且格斗起来非常有力量，格斗讲究的就是力量，力量可以说是重中之重，其次讲究技巧跟打法，而史泰龙就具备得天独厚的身材优势，这格斗起来也是非常有血性的，如果张晋跟史泰龙对打起来，其实还真的很难分出一个胜负，因为你不知道对方有哪些侧重点，哪些技巧打法，而且中国功夫跟西方格斗都有着很深厚的精髓，你无法把两种非常具有代表性的武打格斗特色放在一起相提并论，毕竟中国功夫跟西方格斗都是非常出神入化的。
看了这次中泰对抗，我真的更看不上这些所谓的中国功夫了，有同感的人进来谈谈
找到了一个同好。武术（专指竞技武术 不包括套路武术）现在已经真的堕落为内战内行的比赛项目了。我真的很希望“功夫”能扬名中外 打遍天下无敌手，不过看来现在我只能意*“深山 高人 老和尚”这些武侠中的元素了。放眼当今的格斗联盟，k1 ufc 还有已经被兼并的pride，有中国人的身影在战斗吗？柳海龙好像去过，但可以说是被打回来了，看看小鬼子 棒子 虽然也没取得什么好成绩，但人家敢去打 敢去拼！
罗嗦了一大堆 现在逐条说说我对楼主疑惑的感受吧：
1 这次比赛其实就是推手炒作的结果，本来武协体育总局已经定好的一次比赛愣是被炒成泰拳王挑衅 连少林寺都出来了。关于这个网上的新闻很多，楼主可以搜搜。://we.sportscn/viewnews-328420.html
2 同上 炒作呗 能有什么名？反正说的过什么奖得过什么名次又不会有人真查。看看那几个泰拳王的资料吧，编的还没有唐龙的资料好。
3 散打并不代表中国武术 它只是中国武术的阉割版，比如中国武术中很注重掌法的运用，但散打带的就是拳套怎么用？而且武术讲究擒拿 投技这类东西，散打有吗，只有抱摔吧？据说国内运动员参加这次比赛的价格大概是小一百万/人 国外的可能高一点，像边茂福 他的年收入几百万应该是小意思。推手 武协 体育总局什么的能没有收入吗？哈哈 中国的体育界 水太深了 这不是咱们平头百姓能理解的。
4 散打现在真没这个能力，要不然早就有人参加mma了，还是做国内窝里横吧
5 赛前我就跟好多同学讲过，这次比赛肯定咱们赢。我这么说有两个原因1我是真的希望武术能发扬光大 2 在中国的比赛 事前还这么炒作了，潜规则不能光收钱不办事吧？
最后在罗嗦几句，吵着说武术无敌的人未必真的懂 但他可能确实是爱国。看了许多的mma比赛，没有中国人的身影 我挺悲哀的。唉 还是和国力 经济实力有关吧，希望咱们的国粹武术有一天真的屹立于天下武林，而不是现在这样供人意*的工具。欢迎楼主与我交流。
昨晚的中国功夫4-1胜泰拳的结果有多少含金量？
谁说水分挺大的？那是水分相当大了。
从凶悍程度，杀伤力和体力上泰拳都具有绝对的优势。。中方裁判也一直向着中国运动员，中国运动员体力不支时就示意让裁判拉拉护肘拖延时间，双方缠抱分开后裁判也拖延泰方进攻时间。除了KO那场（虽然泰方教练质疑有犯规嫌疑，我反复看后的确是KO，转身后摆拳击中面部，下勾拳又击中KO，虽然倒地后有脚踢动作，但那时泰方已经被KO了），剩下的比赛，中方都处于弱势。多打三个回合的话泰方一定KO中方。如果今天是散打到泰国挑战泰拳使用的是泰拳规则结果会是如何呢？我敢拿脑袋担保5-0泰国胜，至少KO3个。
第二场董文辉被泰方多次摔倒，在对攻情况下也处于略势，频频被泰方击中，颇显狼狈，董文辉打法单一被动，最后结果董文辉输了，但是三个计分裁判的是2比1泰方胜，实力如此悬殊却不是3比0泰方胜，说明了什么？!!!!!!!!
中国散打队太虚伪了，他丢不起这人。只会在各方面限制泰拳。最后还夸夸奇谈中方大胜泰方。但是不可否认中国散打队也曾有过柳海龙，宝力高等高手。柳海龙再厉害只能说明他是个出色的拳手，并不说明散打厉害，柳海龙要是练泰拳说不准现在也是世界王者了。从格斗技法，训练强度，气势等等方面泰拳都强于散打。
到网上看看泰拳王播求的，犀利的进攻，无双的腿法。在回来看看武林风的搂抱推奶式格斗。熟强熟弱？播求还很青涩没到巅峰时就ko过当时如日中天的散打王孙涛。不用说咱是外行人看不懂，狮子和猎狗打架谁赢谁输不用从专业的角度来看， 明眼人眼睛就能看的出来。
在泰国没有人认为泰拳比散打差，但是在中国赢的情况下至少还有1/3的中国网友认为泰拳强于散打（网上投票统计）这已经很说明问题了。历届泰拳输给散打泰方从来都是不服气的，中方要想让泰方彻底服气就堂堂正正的KO，别那么多花花肠子。
补充一点我不喜欢用中国功夫VS泰拳这个标题。散打能代表中国功夫吗？中国功夫在老百姓的心里是什么样的早已经根深蒂固了。别拿现代的格斗术来糟践中国功夫了。再说中国功夫根本就不是用来格斗的，只是用来强身健体、修身养性，打起架来没用的，套路和实战是两码事。就算有实战的中国功夫那也失传了，中国功夫都是几十年磨一剑，现在的人都忙生计也没时间去练。希望那些人头脑清醒点不要再自欺欺人了。
