c罗vs梅西pk-c罗vs梅西的最经典的对战

tamoadmin

1.C罗年度进球远超梅西,PK莱万结果如何呢?

2.梅西 C罗特点比较

3.超越时空的PK,C罗梅西是不是史上最强

4.C罗和梅西究竟谁厉害?

5.C罗和梅西谁的任意球厉害?

C罗年度进球远超梅西,PK莱万结果如何呢?

c罗vs梅西pk-c罗vs梅西的最经典的对战

在2020年度,C罗的状态如猛虎下山,葡萄牙球星在各项赛事已经打入了42球,在全球范围内,仅次于打入43球的莱万,而梅西仅仅打入24球,对于C罗来说,他很有机会第5次拿到全球年度射手王的称号,而目前他的主要对手就是莱万,但是C罗握有优势,因为拜仁在本年度只剩2场球,而尤文还有3场比赛!

先来看看 C罗在这个赛季的发挥,葡萄牙球星在这个赛季的意甲出场了7次,却高效率的打入了10球,目前是意甲射手榜第一。而在赛场,C罗出场4次,打入4球,各项赛事打入14球,昭示着C罗仍然在巅峰。

事实上,在整个2020年,C罗都保持着极为出色的竞技状态,他在各项赛事出场了42次,打入了42球,还有7次助攻进账,合计在各项赛事制造了49球,在全球年度射手榜上,仅有1人的进球数比C罗多,那就是效力拜仁的莱万,后者合计打入43球,然而,尤文还有3场球,德甲豪门还有2场,这意味着,C罗反超莱万问题不大。

至于梅西,巴萨球星在这个赛季的进球数是24个,比C罗少了18个之多,或许很多球迷质疑C罗点球太多,而其实去除本年度打入的点球,C罗也有25球进账,仍然比梅西的24球要多。

在漫长的职业生涯,C罗一共4次拿到过全球年度射手王的荣誉。在2011年度,C罗打入了60球,而在2013年度,他的进球数达到了历史最高的69个(C罗个人最高)。到了2014年,C罗的进球数有所下滑,但是仍然有61个,在2015年度,C罗在各项赛事打入57球,历史上第4次拿到年度最佳射手的殊荣。

在过去4年,C罗都无缘拿到年度最佳射手,但是在2020年度,C罗有望创纪录的第5次获得年度最佳射手的称号。在本年度,尤文图斯还有3场比赛要踢,对手分别是亚特兰大、帕尔马和佛罗伦萨,对手的实力都很一般,这预示着,C罗大概率会反超莱万加冕本年度的第一射手!

梅西 C罗特点比较

最近因为梅西的“过火”,梅西迷们又开始疯狂起来了,在网上经常看到抨击C罗的球迷辱骂C罗。。其实,这真的没有任何意思。

我不是专家,我只是一个痴狂于足球、踢了十年球、并且喜欢研究技战术的球迷。

首先,我承认,我是个C罗的球迷,但是我绝对尊重梅西,虽然我更爱C罗。。

谈谈我眼里的C罗和梅西:

1,身体条件:

C罗身高185CM,身高腿长,身体强壮地像一头牛,弹跳很好,速度非常快,有媒体报道C罗的冲刺速度是33.6公里/小时,全球第一。如此标准的足球运动员体型,就决定了C罗的带球只会是大步的冲刺辅以漂亮花哨的动作,不可能像梅西那样在人缝中穿梭。

梅西身高169CM,体型偏瘦小,速度快。如此的体型也正好使得梅西得以用娴熟的技术在人群中寻找突破空间,当然,这是以自己良好的脚下技术作为基础的。

2,技术特点:

C罗左右脚均衡、头球出色、任意球功夫相当了得。点球、任意球、远射等等无所不能,由于其良好的两只脚的均衡技术,C罗在场上可以踢左右两个边路,甚至在曼联时期还常常客串中锋,所以在前场,C罗是近乎可以踢任何进攻型位置的球员。C罗的带球大步流星,很潇洒,曼联时期C罗也经常上演千里走单骑的好戏。所以C罗的技术基本上是比较完美的!

梅西左脚技术天下一流,右脚不像左脚那么突出,虽然个子不高,但是却往往能抢到点完成头球射门,抢点的意识很好。之前说了,梅西的技术在于小范围内甚至是非常狭小的空间里完成对防守队员的突破,梅西在带球中调整球的能力和不断变线的能力独步天下,看他带球确实很有美感。

3,俱乐部环境:

C罗的,由于球星众多,且长期换主帅,战舰刚刚组建半年多,阵型磨合还是有问题,。没有传统意义上的边路攻击手,加之卡卡受伤,所以在很多时间里,C罗不得不回撤中场拿球、带球突破、寻找机会,或者射门,或者传球;显得很无助,而且在,真正能和C罗想到一块的只有卡卡和古蒂,但是这两人又是长期的病号,所以在这场0比2里,C罗的孤单显得特别的孤单。

梅西的巴萨,源自拉玛西亚青训系统的诸多球星,加之多年的较为稳定的战术打法,彼此非常熟悉,加之中场大脑哈维、伊涅斯塔的组织和调度,他俩的技术能力肯定在哈维阿隆索等人之上。梅西得到的中场支持只会比C罗多。

4,联赛环境:

C罗已经在世界上对抗最激烈、节奏最快的英超里面证明了自己,一个赛季42个进球(含冠军杯等其他赛事),对于一位中场球员已经堪称奇迹!本赛季来到西甲,C罗在得到支援不够的情况下,依然本赛季维持着场均1球并且已经打进20多个球的高效,着实不易。。都说C罗把英超的后卫过了个遍,在西甲,他也征服着西甲的后卫们。能在高节奏强对抗的英超获得成功,不仅需要好的身体条件、还要有很好的技术。。

梅西一直在西甲踢球,众所周知,西甲是一个崇尚进攻的联赛,西甲的后卫们的身体条件、防守意识、防守水平和意甲等联赛相差不少,由于足球底蕴等东西影响,西甲的后卫们基本上不会进行贴身防守,这让梅西在拿球的时候并不会太难受。而且,西甲的节奏和英超根本没法比,英超的节奏和强度估计梅西去踢,梅西会重伤几个赛季吧。

5,国家队:

阿根廷和葡萄牙一样,有着很多的优秀的攻击手,但是防守一直并不见得多好。目前看来,阿根廷的实力要在葡萄牙之上,阿根廷的前锋群们实力超强,米利托、特维斯、梅西、阿奎罗,甚至帕勒莫、克雷斯波这样的老将都未显得“廉颇老矣”;反观葡萄牙,在努诺戈麦斯、保莱塔之后,目前基本没有优秀的前锋。这使得实力本就超强的C罗在比赛中受到的照顾更多,毕竟没有“菲戈们”这样的巨星帮C罗去分担对手的注意力。而梅西,则有着一帮优秀的绿叶们帮自己分散对手的注意力。

但是,无论是梅西还是C罗,在国家队的表现都不如俱乐部那么风光,尤其是梅西,在阿根廷基本上就毕竟低迷。所以,C罗和梅西,在今夏南非世界杯上能率领自己的球队走多远,这样,才能更好的证明自己。

6,直接对话:

C罗和梅西已经上演了多次对话,无论是曼联PK巴萨的决赛,还是PK比赛的世纪大战,总体上,C罗确实输给梅西。但是,C罗在这几场比赛里面的运气确实不好,导致心态急躁,最终败给梅西。在现在的足坛,往往,媒体和记者们习惯用人与人之间的直接对话来衡量成败,固然这是一种更直观的数据,但是,其中还是有着很多无法确定的因素。。

7,人品:

都说C罗人品差,足球场上喜欢摔,私生活不检点,女人玩的多;我不是为C罗争辩,我只是想说的是,C罗从小在贫民窟长大,受到的教育并不正规,加上他父亲去世后对他的自尊心的刺激,使得C罗拥有着很强的自尊心和好胜心。这种东西,好起来会让你站在巅峰,坏起来,也会让你急功近利。摔,更多的是出现在C罗前些年的比赛中,那时的他可以理解为不懂事、不成熟,但是现在,并没怎么见到;再说私生活,我想说的是:C罗成名后有钱、有地位、自己长得也帅气高大、C罗爱泡妞爱吊女人,那是他自己的事,总是诋毁他的人其实只是那些嫉妒他的人;况且C罗再怎么私生活不检点,也不像小罗那样从此沉沦。。所以,C罗再怎么不检点,只要球场上的他依然生猛,他的生活方式我们没有必要去干涉。

梅西,基本没有负面新闻,这一点我就不多说了。是好样的。

8.,职业态度:

这一点上,我想不用说,大家都知道谁了。

C罗在曼联的6年时间里,从来训练没有迟到过,都是第一个到,最后一个走。这一点,弗格森作证。在,每当狗仔队们想发掘点C罗的负面新闻的时候,结果却让他们大吃一惊。因为C罗,在放期间。依然会自己加练。这一点,足够我们所有球迷学习。

总之,C罗与梅西,各有所长,各有千秋。C罗已经在英超和西甲这2个风格不同水平都高的联赛证明了自己,梅西也已经在与C罗目前的几次直接对话中取得了胜利,并且完成了加冕。

C罗与梅西,一生之敌亦是一生之友,互相刺激对方寻找更高挑战。

球迷看球就是为了自己的享受,谁喜欢哪个球星那是自己的事情。

记住,我们爱的是足球和球星本身的魅力,而不是那些争吵与辩论。

所以我支持C罗,也支持梅西。

超越时空的PK,C罗梅西是不是史上最强

“C罗和梅西在我的时代可能不是最强,”菲戈这番话,说的还是那个经久不衰的话题:不同时代的足球巨星,如何分出高下?

排座次这事儿,中国人尤其痴迷。不同时代的人物,哪怕金庸各部里的武林高手,也要来个关公战秦琼,足球自不能免俗。其实各个时代球星的比较,早已有之。就拿菲戈踢球的那个时代来说,罗纳尔多和齐达内,就如同现在的C罗和梅西,也被拿来与贝利、马拉多纳比较。类似的口水战,在C罗和梅西身后的时代,照旧会重演。

菲戈与齐达内都未能成为绝对的主宰

这样的口水战,正方反方都能摆出一大堆论据,却往往是各说各话,或以己之长攻彼之短,谁也无法被说服。评价球星有很多硬指标,比如球队奖杯、个人荣誉、进球数,也有软指标,比如球技、意识、领导力。但还没有哪位球星,完美到每个方面都傲视同侪。况且一千个人眼里有一千个哈姆雷特,每人对各项指标的看重程度不尽相同,如果再参杂感情因素,就更是乱花迷眼,纠缠不清。

如果巅峰的C罗梅西遇上巅峰大罗小罗又会是怎样

比较不同时代的球星,首先要有个比较标准。足球运动在不断进步,节奏越来越快,体能要求越来越高,直接对比不同时代的球员,并不公平。处在个人黄金时代的贝利,如直接穿越到现在的足球赛场,会有种种不适应。所以比较球星的优秀程度,必须与同时代球员的水平相比,甚至可以把这个标准说得更加具体,比如当时最高水平赛事参赛球员的水平,国家队赛事可以是世界杯的8强或4强阶段,俱乐部赛事可以是欧洲冠军杯的8强或4强阶段,因为这代表了足球这个行当最具天赋的一群人,受到当时最好训练所能达到的水准。

马拉多纳曾经建立了属于自己的时代

各种表现、奖杯、数据、纪录都已证明,梅西C罗高出这个标准许多,但问题在于,到底高出多少无法量化。与菲戈同时代的大罗齐祖,还有更久远的老马贝利,同样如此,这也是争论难以避免的原因。菲戈说梅西C罗放到他那个时代不是最好,或许缘于一个印象:齐祖的72一代和大罗的76一代,都是球星辈出。他们活跃的90年代到20世纪初,先有博斯曼法案引发转会制度变革,后有经济危机爆发,欧洲足坛实际上处于调整过渡期,黑马横行,你方唱罢我登场,难免给人眼花缭乱之感。但如果要说那个时代球星水平更高,大罗齐祖就高过梅西C罗一头,实在难以服人。或许多年后回看现在,这个拥有巴萨拜仁等超级俱乐部,还有西班牙德国等超级国家队的时期,其实球星也不少。

从另一角度来说,C罗梅西能够“被争论”,本身就意味着两人已进入史上顶尖球星的行列,这样一个“顶星俱乐部”,由各时代最优秀的球星组成。除了前述几人,还有贝利之前的迪斯蒂法诺和普斯卡什、之后的贝肯鲍尔和克鲁伊夫、比老马稍早的普拉蒂尼、稍晚的巴斯滕等等。具体成员或可商榷,但出入不会太大。

昔日的绝代双骄克鲁伊夫与贝肯鲍尔

进入这个俱乐部,并没有特定条件,但人们心里有杆秤,每个时代最多只有一两个名额。球星就像在打怪升级,逐渐积累认可度,直到功德圆满,登堂入室。梅西的突破点大概在连续第4次得到金球奖之时,而连续8年进入金球奖前三,也是无人能及的纪录;C罗突破点则是2014年再夺,并拿到第3座金球奖时,进金球奖前三的次数也仅比梅西少1次。两人职业生涯虽未完结,但历史地位已难撼动。

与前辈们相比,梅西C罗有属于自己的。这是资本和信息充分流通,足球高度职业化的时代。发达的球探和经纪人体系,将球员和球队更加快速精准地匹配,保证了梅西C罗从豪门起步,稳步进入上升通道。梅西正赶上巴萨的全盛时期,C罗在曼联过完英超称霸的最后阶段,及时跳上战舰。欧洲足坛此时进入巴萨、、拜仁三寡头统治时期,梅西和C罗得到各自超级团队的强力支持,开始疯狂刷数据破纪录。两人还有一大,即是避免了巴斯滕、大罗、马拉多纳遭受过的严重伤病,保证了比前辈更稳定更长的巅峰期。

梅西C罗并非没有缺憾,比如国家队成就欠奉;金球奖在国际足联掺和进来后,某些年度是否实至名归,也要打上问号(2010年和2013年),但这无碍于他们的伟大。每个时代的巨星,都会打上时代的烙印,既可能有前无古人后无来者的成就,也难免有时代的局限性,或是个人际遇造成的遗憾。贝利没到过欧洲踢球,这在如今不可想象,但在世界杯和桑托斯的表现,足以奠定其地位;马拉多纳把最好的时光,奉献给了并非顶级豪门的那不勒斯,没有拿过冠军杯,但在防守至上的“野蛮时代”所表现出来的领袖力和左右比赛的能力,却无与伦比;大罗也从没得过,巅峰时期始终与联赛冠军无缘,但超强的个人能力广受认可,多次重伤后仍能东山再起,震撼世人。

C罗和梅西究竟谁厉害?

我认为 c罗强 .这是客观的看法,不存在喜欢偏见!

c罗 有速度 有身体 有射术 有头球 体力好 有技术 有对抗 适应性好 协调性强 ?

梅西 有速度 有技术 有射术 协调性强 柔韧性好?

球员素质比较 c罗的综合素质是当今足坛 数一数二的 而梅西是把小技术 小速度 运用到了极致 但是他随着年龄的增长 伤病的增加 可能会重蹈 成名早 退步快的覆辙?

领袖气质 c罗强于梅西?

近些年虽然梅西的势头 强于c罗 进球如探囊取物一般 客观的讲 ?跟巴萨的中场配置是分不开,可以说,没有巴萨的中场,就没有梅西。梅西在阿根廷国家队的表现就可以看的出来! ? 如果有一些如发生的话 我的感觉c罗一定会强于梅西。

C罗和梅西谁的任意球厉害?

C罗和梅西都很擅长于任意球得分,但是两人的任意球技术风格差别很大,在实战中各有优劣,很难说哪一个更厉害。

梅西的任意球特点是角度刁钻,常常能够在近距离任意球中,踢出弧度、角度俱佳的射门,这常常让门将鞭长莫及,只能望球兴叹。但梅西的缺点也很明显,那就是罚球力量小,这使得他面对距离稍远的任意球,便只能退避三舍。不仅如此,由于缺少力量,这使得皮球在角度、弧度不够时,不能依靠速度和力量破门。

C罗罚出的任意球和梅西截然不同,C罗擅长以力量和速度著称的电梯球。这种射门虽然角度和弧度不是很出色,但在速度和力量的作用下,门将也常常无法扑住皮球。另外,电梯球在门前的突然下坠,也往往让门将颇为头疼。不过C罗这种罚球方法,也有很明显的缺点。那就是罚球准确度较低,皮球在大力的作用下,容易击中人墙,或者高出球门。

在西甲联赛中,C罗在总任意球进球数方面,要强过梅西。但是在命中率方面,C罗要比梅西低出不少。所以综合比较,满分十分的情况下,C罗和梅西的任意球能力都在八到九分之间。