1.为什么西班牙在16世纪和17世纪被认为是超级大国呢?
2.英格兰的最有名的三场战争
3.英西战争中英国是输是赢？
为什么西班牙在16世纪和17世纪被认为是超级大国呢?
那是因为你似乎忽略了每一场战争。
让我来问你，西班牙哈布斯堡王朝在哪些战争中“似乎输了”?名称请他们,那些我不知道,也许你知道一些战争历史学家忽略…当然各种各样的武装冲突西班牙失去了其峰样每个力量队长我的看法是,可能你所有的历史知识是《泰晤士报》英国打败别人。这对建立民族自豪感是很好的，但不要让它阻碍现实。
上面这面旗帜是由tercio(西班牙军队)所举，这个西班牙军队在一个世纪的时间里主导了欧洲的战争
当荷兰人被击败时，西班牙tercios带着一幅Empel的圣母画像在战场上行进
在16世纪，西班牙赢得了每一场战争，除了一场以战前的条件结束(平局)。西班牙在16世纪没有一次战败，考虑到西班牙在大半个世纪里同时经历了两场战争，这就说明了一些问题。
英国人喜欢装平局是他们的胜利，无敌舰队的战争，西班牙输掉了入侵，而英国输掉了其他一切。英国和西班牙同意战前和平条件加上英国不支持荷兰叛军，不支持西班牙的租界。之所以做出让步，是因为是英国寻求和平，由于与西班牙数十年的战争没有取得任何成果，英国在财政上已经精疲力竭，西班牙只是把所有的钱都浪费了。这是16世纪西班牙最接近失败的一次，仅仅是因为他们没能征服英格兰，而英格兰也没能取其他行动，西班牙成功地将英格兰赶出了荷兰这是战争中双方唯一的胜利。这不是我的观点，由英格兰签署的和平协议条款是战前(没有赢家)加上英国的特许权，如果你愿意，请阅读它。
玛丽亚·皮塔，是一个来自拉科鲁尼亚的平民，她聚集了其他平民，并带领他们加入对抗被打败的英国反舰队的战斗
除此之外,西班牙在帕维亚击败法国,德国新教徒在Mulhberg奥斯曼帝国在勒班陀,征服了葡萄牙在阿尔坎塔拉和特塞拉岛,在圣昆廷再次击败了法国,获得米兰和有条件同意在Vervins Cateau-Cambresis后来,设法帮助天主教徒掌权在法国宗教战争期间,奥斯曼尝试帮助镇压在西班牙摩尔人的起义,在八十年战争中战胜了荷兰叛军，在地中海击败了柏柏尔海盗……西班牙在16世纪到底失去了什么?它的名字。
法国人在瓦朗西安把他们的国旗交给了特西奥
法国的可有可无者在圣昆廷向巴黎城外的阿尔巴公爵投降
奥斯曼人在希腊海岸的勒班托战役中被西班牙-联盟击败:
上图:的夫人在罗马军团的衣服是体现西班牙女士与的帽子是丝绸体现和中间的一个罗马教皇的帽子是体现神圣联盟或联赛圣诞老人(在西班牙和意大利),一个天主教联盟
西班牙人穿过意大利和荷兰之间的西班牙道路，这是法国和德国边界上由西班牙控制的土地，以对双方施加力量
打败无敌舰队的部分原因是它是那个世纪西班牙遭受的唯一一次重大失败。天主教徒用“上帝是西班牙人”这个表达来自我肯定他们的信仰，而西班牙的胜利是上帝在某种程度上完成的。
它在一场战争中吞并了葡萄牙帝国，它不断扩大在意大利的领土以对抗法国，法国被迫正式放弃这些领土，以及他们在佛兰德斯的领土主张。这些你都不知道，我明白，这可能不是别人教你的，但这就是为什么一个人不应该在不知道的情况下弥补输赢。
西班牙的意大利，都是西班牙的，在一场又一场的战争中被西班牙征服，对抗法国，地方势力和教皇
最好最好的,你可以说作为西班牙击败活动帮助爱尔兰与英国侵略者…但这是因为西班牙治疗,作为一个小发送小,缺乏指挥部队只是试试运气,因为这些是Anglo-Spanish战争的一部分,英国舰队多次粉碎在西班牙本身(领带)。
爱尔兰纪念金塞尔战役中西班牙对英国的支持，以特西奥家族在爱尔兰与英国人作战的图像
17世纪则是另一回事，因为统治者们完全无能，哈布斯堡家族的近亲繁殖统治了那个世纪的西班牙，但这并没有改变那个西班牙
英格兰的最有名的三场战争
ADC? (attack damage carry)
也就是我们游戏中常说的射手
特点是伤害高，射程远。但代价就是位移能力弱，防御低。
MT( master tank)
就是主坦，特点是防御高，但伤害偏弱。
让我们来看看英国历史上著名的三场战斗
1.? 英法百年战争(1337-1453)
这时候的英国升级了弓箭手
诞生了全新单位"长弓手"
与对手法国骑士相比，长弓手廉价，易训练。可以大规模征兆农民参战。
当数量上形成优势后，面对法国骑士的冲锋，长弓手万箭齐发，不可一世的骑士瞬间被射成筛子。
长弓手为英国的早期战斗奠定了巨大优势。
2. 英西海战(1588)
西班牙派出了自己的无敌舰队和英国决战，
西班牙舰队数量多，吨位大，就像一群壮汉。
而德雷克领导的英国舰队，数量少不说，而且吨位明显比不过无敌舰队。
这场壮汉对瘦子的战斗本应没什么悬念，英女王伊丽莎白一世甚至亲自动员人民保家卫国，英格兰已到达生死存亡的关头。
可结果却爆了冷门，无敌舰队大败而回！
因为西班牙舰队作战方式扔停留在罗马时期，船靠近敌人，然后勾住，再派兵登船杀敌。
而英国舰队训练有素，经验丰富，指挥官德雷克本来就是海盗出身。
英国人根本不给西班牙人近身的机会，他们的舰船小巧灵活，这让敌人很难用火炮击沉。 而他们却能把无敌舰队射成筛子…
这不就是adc放风筝吗？
就像壮汉怎么都抓不住瘦子胖揍，而是一直在追瘦子，而瘦子边跑还可以回头向壮汉扔石头，最后壮汉精疲力尽，头破血流。
成吉思汗的游骑兵也是这种作战方式
3.? 英法七年战争? (1756-1763)
我们的MT终于出场了，普鲁士以一己之力抗住了以法国和俄罗斯为首的多国军队的猛击，让英国这个adc可以放心地攻打法国在北美的殖民地。
英国给予了普鲁士最大的援助，特别是在金钱上，这也让普鲁士心甘情愿的卖力。
最终法国战败，丢失了北美大面积殖民地，英帝国霸业达到顶峰。
英西战争中英国是输是赢？
与英国形成鲜明对照,西班牙的海上实力在1588年以后反而明显增强了。1589年7月,腓力二世把60艘战船(包括大帆船)从桑坦德转移到克鲁纳整修。更让英国人吃惊的是腓力二世通过大力发展造船业复兴西班牙海上力量的。他从1589年开始建造一支用于作战的海军,其先锋是20多艘大帆船,其中12 艘1000吨以上。这支海军1591年建成。1589—1598年间,西班牙共建造70艘战舰,其中大多数是在王家官员的指导和监督下完成的。这还不能让腓力二世满足,他理想中的海军应当完全由王家战船组成。为了弥补不足,他有地租用武装商船。这样,西班牙海军进入相对辉煌的时期,1596年和 15年腓力二世两次派出强大的无敌舰队便是证明。西印度舰队和美洲防御也得到改善。无敌舰队失败后不到两年,腓力二世重新组建了美洲运银船队,并调用一支新的战船队伍护航。1586年,他派军事专家胡安·德·泰克斯达和著名的意大利工程师巴蒂斯塔·安托恩利前往加勒比考察。结果,前者留在西印度成为哈瓦那的总督。后者于1587年回到西班牙,起草了防御加勒比的综合性。该得到腓力二世肯定。此后几年,一些重要港口——如,哈瓦那、德·乌鲁阿、波多黎各、新建立起来的波托贝洛——的防御工事建设进展迅速。同时,正规的卫戍军得到建立或加强,海岸防卫舰队得以改善。这些措施又保证了美洲金银源源不断地流入西班牙,增强了其财政力量。
总结以上因素,伊丽莎白时期的英国不可能把西班牙“打得粉碎”。因为要实现这一目标,起决定作用的必然是海上的战争,而对英国来说,要赢得海上战争的胜利几乎是不可能的。原因如下。第一,1588年的经历已告诉伊丽莎白gov,西班牙在英国周围建立一个沿海基地对英国的安全将构成怎样的威胁。任何明智的gov都应当把维护国家安全作为外交政策的首要目的。90年代,尼德兰的战争还在继续,法王亨利四世曾一度处于生死存亡之秋,伊丽莎白不得不把这里作为主要战场,这就大量消耗了她有限的军队和资金。第二,女王的财政日益入不敷出,海上的战争不得不取股份制形式,旨在调动私人的积极性,但是,利润对他们的吸引力远大于女王的海洋战略,导致制胜良机一次次丧失。第三,实施霍金斯和埃塞克斯拦截的条件还不具备。1589年里斯本远征失败后,西班牙海军复兴了。它以里斯本、加的斯或弗罗尔为基地,可以北上到英吉利海峡,进攻英国,也可以西行到亚速尔,为运银船护航。面对这样一支强大的海军,伊丽莎白不可能让王家海军长期在外而冒海防空虚的危险。而且,拦截本身成功的可能性也微乎其微。伊丽莎白gov的政策保证了英国的安全,最大限度地节省了国家财力,减轻了人民负担,从而维护了社会稳定,为后来英国海上帝国的形成积蓄了力量。
本文的论述还说明,英国1588年击败西班牙无敌舰队后,西班牙的海上力量有增无减,海上霸权仍然维持,英国在海上战争中负多胜少。那种认为1588年后英国开始树立海上霸权,西班牙从此一蹶不振的观点是不能成立的。
