1.鲁能3场比赛连续争议判罚，你觉得有哪个是误判？
2.谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级
3.曼联1-6不敌热刺的比赛里，出现了争议判罚，对此你怎么看？
4.争议判罚引发穆帅与索帅“口角”，英足总“控制”比赛遭实锤？
鲁能3场比赛连续争议判罚，你觉得有哪个是误判？
我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！
可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。但凡看过直播或者录像的球迷，都不会认为这是犯规。
慢镜头显示，当时费莱尼在禁区内接应到张弛的精准传中，高高跃起，争顶头球，虽然与对方的防守球员有身体接触，但手臂没有向外张开发力的附加动作，只是很自然地起跳，手臂适当保持平衡，不应该认为是犯规。并且，可以看到对方球员也没有受到任何干扰。
在英超等顶级联赛，这样的身体接触后进球数不胜数。费莱尼作为曾在英超征战多年的顶级外援，对动作如何作用而不犯规自然了然于心。可为什么到了中超却水土不服了？这也是不少外援来中超后的第一感觉，对裁判的诸多判罚都表示不理解。
当值主裁艾堃坚决吹罚犯规在先，取消了山东鲁能绝杀取胜的进球。更蹊跷的是，面对如此大的争议，VAR裁判甚至没有任何表示，令人匪夷所思。赛后，无论是球迷还是评论员，都对这个好球被吹掉而愤慨，为山东鲁能鸣不平。
如果说球迷是非专业人士，那么听听专业人士怎么讲。10月28日足协裁判讲师陶然成在接受央视访时，认为费莱尼进球被吹是误判。
他表示，当值主裁判艾堃距离进球地点比较远，无法准确区分这么细微的身体对抗和犯规，并且费莱尼这次争顶是一个可接受的身体接触，此球是误判。陶讲师也强调说，不是所有的身体对抗都是犯规。
谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级
奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。
刚刚结束的英超赛季，裁判问题成为最具争议的话题。克拉滕伯格，麦克·迪恩、阿特金森和奥利弗这四位名哨被网友恶搞为“神奇四瞎”。
说起裁判问题，中超绝对不遑多让。
本赛季，裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突，18日上港和富力险些上演“全武行”，导火索就是裁判对越位进球的吹罚。
在这场全球直播的比赛中，毫不夸张地说，裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。
而就在上周，亚足联传来的信息显示，执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中不会出现中国裁判的身影。的确，就这水平，还是不要去国际上丢人现眼的好。
双方爆发激烈冲突。
冲突前，裁判上演严重误判
本周末联赛最焦点无疑是富力主场和上港比赛上半场结束前的那次大规模冲突，这次冲突最终结果是李提香和傅欢两人被红牌罚下。
还原现场情况可以发现，奥斯卡连续两次大力将球踢到富力球员的确不太应该，但考虑到当时比赛正在进行中，富力球员也没有任何必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛陷入中断。
因此对于这起冲突，奥斯卡和富力球员，都负有相同责任，单纯指责一方并不客观。
上港越位进球。
那么，场上球员为何会心态突然失衡，这恐怕和几分钟前裁判的那次明显误判有关。
当时胡尔克中场分球给奥斯卡，后者处于明显越位位置，助理裁判和主裁判都没有判罚，奥斯卡带球长途奔袭后助攻胡尔克把改写为1比1。
进球后富力几名球员围着裁判讨说法，但裁判此时并不可能改变判罚，带着一股怨气重新比赛的球员最终“烧起一把大火”。
吕文君和裁判周刚“耳语”。
从结果来看，主裁判周刚为首的裁判组的这次误判，已经影响到了比赛最终胜负，就连上港主帅博阿斯也在赛后发布会上大度承认，“那个球的确是一个越位球，但那是裁判的判罚，只能说这个结果富力不太走运。”
而对于这次冲突，博阿斯则强调：“奥斯卡不会踢肮脏足球的，他当时应该是希望展现血性和，毕竟当时比赛非常激烈，他希望比赛能够踢得更加的。当然，我认为这样的冲突是可以避免的。”
特维斯被裁判误判手球。
赛季未过半，误判何其多
作为一场全球直播的比赛，裁判的拙劣表现让联赛蒙羞。而就在去年中超刚刚登陆英国时，转播的恰好也是上港和富力的比赛，当时就有英国球迷说，“中国裁判看起来才是比赛的主角。”
类似富力和上港比赛中这样的严重错判，本赛季已经不是第一次出现。
就在三周前的越秀山，富力主场和申花比赛中，特维斯一次成功突破后低射破门，当值主裁判马力却判罚特维斯手球，慢镜头显示，特维斯的触球部位是大腿。
赛后，阿根廷、西班牙和英国多家媒体都聚焦到了这个严重误判，声称主裁判的判罚改变了比赛。
上港工作人员抱住傅欢。
而在上港客场和泰达比赛中，裁判也贡献了一次可笑的误判。
当时吕文君脚后跟妙传胡尔克，泰达最后一名防守球员在胡尔克身后至少2米，但助理裁判在胡尔克把球打进的同时判罚越位，这个误判当时引起了整个足球圈对于裁判业务能力低下的集体声讨。
就连泰达球迷也开玩笑说裁判毁掉了一次精彩进球，“天津就算输，也不能这么输得如此毫无颜面。”
权健主场和苏宁比赛第62分钟，权健前锋摩拉斯禁区正中央右脚大力抽射，洪正好张开手臂飞身阻挡，球打在洪正好身上弹出禁区，主裁判王迪认为洪正好手球并判罚点球。但慢镜头显示，皮球打在了洪正好胸部……
比赛评论员前国脚李毅说，“我觉得王迪这个位置很好，像这种误判，我觉得可笑。如果是有人挡着他，情有可原，但是他刚才位置是不错的。慢镜的镜头交代的非常清，没有悬案，没有争议，确实是打在胸上。”
除此之外，首轮国安客场1比1战平升班马恒丰智诚的比赛中，最后阶段李磊的打门被贵州门将托出，但从慢镜头回放看皮球整体越过了门线。当时，助理裁判位置很好，完全有机会做到“明察秋毫”……
马宁被申花球员围攻。
“裁判典型”竟然这水平
在足坛“反赌扫黑”结束后，中国足协加大了对裁判的培养，但由于裁判队伍人才断层，造成了“嫩哨”、“昏哨”不断出现。
也许，中超裁判的整体水平，从一个评选就看得出。
2016年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“最佳裁判”。
能够被评选为赛季最佳裁判，这也从一个侧面反映出在如今中国裁判整体水平不高的情况下，足协和裁判委员会想打造一个正面典型，但问题就在于，马宁却是最近两个赛季全中超范围内争议性最大的裁判，这样的裁判，为何能被当做典型？
马宁执法的代表作无疑是2015年上港5比0战胜申花的上海德比，那场比宁先后罚下了三名申花球员吕征、柏佳骏和李建滨，从此给人留下了铁面执法的标签。
然而马宁之后几次执法却是时而严格，时而宽松，当年恒大主场0比0战平国安的比赛，马宁对于双方多次犯规视而不见，这就给外界留下了“选择性执法”的话柄。
除了执法风格，马宁的业务能力也难称优秀，本赛季国安主场和申花的比赛中，张池明滑地飞铲柏佳骏，按照马宁风格这绝对是个红牌，规则上说至少也是一个黄牌动作，这样张池明就会累计两黄下场，结果马宁除了犯规就没有任何表示……
而在上赛季最后一轮杭州绿城主场对阵延边这场事关保级的关键战役中，伤停补时阶段马宁判给了绿城一个点球。但此球客队犯规地点明显在禁区外，幸亏这个点球没有改变最终保级结果，否则这将是一起严重的“事故”。
足协会处罚球员和当值主裁吗？
罚球员可以，裁判为何罚不得？
本赛季，中国足协针对球员违规重磅罚单频出，总局也表示要树立联赛“正能量”，那么，对于伤害联赛的裁判，中国足球是否也能拿出“雷霆手段”呢？
一位圈内人士告诉澎湃新闻记者，中超起步几年遇到裁判严重错漏判，很多中超球队都会选择上诉，而从2012年开始，中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。
足协的初衷也可以理解，就是为了确保裁判权威，给裁判一个更好的执法环境。但最近几年争议判罚越来越多，从结果来看，有时候单纯“护犊子”并不能解决，有了胡萝卜还必须有大棒，在必要时刻，对于裁判的处罚也必不可少。
还是以英超联赛为例，本赛季英超联盟就下放了多次出现误判的麦克·迪恩，让其执法了下一级别的英冠联赛。但在中超，足协和裁判委员会从不公开对于裁判的处罚。
球场上，一名球员严重犯规都可能被停赛数场，累计黄牌到一定数量也得停赛，那么裁判呢？一次严重误判后照样可以继续执法，连续多次误判也无人监管，联赛公信力何在？
曼联1-6不敌热刺的比赛里，出现了争议判罚，对此你怎么看？
北京时间10月4日晚间，英超联赛第4轮的比赛进行了一场强强对决，对阵的双方是曼联跟热刺。这场比赛，由于热刺队主帅穆里尼奥是前曼联主帅，因此这也是给这场比赛增添了一些看点。结果在这场比赛结束后，穆里尼奥成功的反戈旧主，因为红魔输得太惨了，最终以1-6的失利，这令穆里尼奥轻松地笑纳大礼。
如果我们回顾一下这场比赛的话，曼联球员确实踢得很差，但是也并非没有赢球机会。因为在比赛中，曼联队这边被主裁判的一次误判给彻底坑惨了。当时在第28分钟，在一次定位球防守时，热刺球员拉梅拉与曼联球员互相犯规。并且还是拉梅拉犯规在先，他推了马夏尔一把。
随后，马夏尔也是用了同样的动作回击了拉梅拉。要知道这个动作是不大的，完全可以忽略，随后继续投入比赛。结果拉梅拉开始?演员附体?，只见他摔倒地，而热刺球员也就此开始找裁判理论。最后，马夏尔染红离场！
很显然，主裁判做出了一次错误的判罚，毕竟要知道是拉梅拉犯规在先的，如果主裁判出牌的话，两人理应同时下场，而不是马夏尔一人离场。更离谱的是，在马夏尔吃到红牌的情况下，拉梅拉跟个没事人一样，因为他并没有被吹罚犯规，主裁判的确做出了一次不利于曼联的判罚，这令曼联队这边十分被动。
毕竟在知道在马夏尔吃到红牌之前，曼联这边的进攻是十分流畅的，拉什福德以及格林伍德两人都完成了一次高质量的射门，其中拉什福德的射门击中了立柱，而格林伍德的射门也只是稍稍偏出。并且还要知道的是，那时候的为1-2，曼联只是落后着对手一球，如果曼联将攻势给保持下去，那么有望追平。
结果就在曼联起势的情况下，他们遇到了一次误判，这直接使得曼联球员马夏尔被罚下场，曼联队不得不以10人迎战，这已经打乱了曼联队的进攻节奏。在随后的比赛中，曼联队再也没能追赶，最终吃到了一场1-6的败仗。很明显，曼联以1-6失利，这也太冤枉了，因为他们完全有逆袭比赛的可能。结果在遇到不利判罚后，直接改变了比赛走势。我们还是希望在随后的比赛中，裁判的判罚能更公正一些，而不是裁判成为主角。
争议判罚引发穆帅与索帅“口角”，英足总“控制”比赛遭实锤？
相信许多球迷?意难平?，因为本轮英超充满了争议、绝杀和爆冷。其中9月26日，曼联与布莱顿和昨晚热刺对纽卡斯尔的比赛把两支球队和两位充满话题的教练放到了风口浪尖之上。
索尔斯克亚带领红魔绝杀致胜，穆里尼奥的热刺却在终场遭遇扳平，而这一切戏剧化的主因都来自VAR。最后我会附上对这两场比赛之后的看法。
先来回顾一下曼联这场比赛。新赛季红魔开局状态不佳，并没有延续上赛季B费加盟之后的火爆状态，甚至葡萄牙人也略显?魔化?。本场比赛曼联场上表现一直处于被动，上半场对手率先攻入一球之后，又把皮球攻入自家球门，曼联侥幸以平局进入下半场。
易边再战，曼联先拔头筹之后竟然在93分钟遭遇绝杀。当所有人认为比赛就此落定时，戏剧化的一幕发生了，99分钟主裁判吹响比赛结束的哨声，但是VAR给出主裁判提示，有争议判罚，曼联在比赛结束之后获得点球，B费一击制胜，曼联拿下一场充满争议的比赛。
赛后，主教练索尔斯克亚表示球队表现不佳，其实只配得上拿一分，同时他也表示还好穆里尼奥没有来这里测量球门高度，否则球队就倒霉了（穆帅曾调侃球门高度）。这句话看似是一句玩笑话，但是在昨晚热刺的比赛之后却产生了巨大的火药味。
上轮英超，穆里尼奥的战术和孙兴慜产生化学反应（上赛季就来电过），亚洲天王上演大四喜，本场比赛良好状态得到延续，虽然只踢了半场且未能取得进球，但是孙兴慜两次命中门柱，如果都打进，结果可能一边倒。
可是难以置信的剧情再次上演，95分钟纽卡斯尔得到任意球（这个任意球吹罚也颇具争议），而任意球当中，热刺被吹罚手球，纽卡斯尔获得点球，威尔逊成功绝杀。
这下穆里尼奥完全愤怒，直接离开球场，并在赛后疯狂输出。穆帅把矛头直指英足总，他表示热刺得不到尊重，因为热刺的历史不够悠久，并且认为热刺不是那种终场还能有收获的队伍。可见，穆帅认为球队得到了不公正的对待，这样的情况很容易令人联想到曼联比赛的情况。
热刺本场比赛的争议也引来各方关注，莱因克尔、卡拉格等名嘴都表示VAR正在毁掉比赛，而纽卡斯尔主教练布鲁斯则表示自己不会开心，因为这样的判罚总有一天会轮到自己球队。
另外，穆里尼奥也对索尔斯克亚的言论给予回应，他表示曼联想要2的禁区，而不是常规的18码，那太小了，可见穆帅已经对这样的结果非常生气。
接下来谈谈我的见解，小禄对本轮英超有其他想法。因为疫情原因，各大联赛都在亏损，单单通过电视转播无法填补巨大的空缺。因此英超在信息媒体上寻找关注度，最大化获取利益其实很好理解。
而曼联和穆里尼奥绝对是英超的流量担当，要知道下轮英超10月4日就是热刺对曼联，英足总已经为这场大战做了最佳预热，我大胆预测这场比赛很有可能会迎来一个收视率的新高。
所以只希望这场大战，英足总真的要消停一下了，球迷需要更纯粹的足球，太多戏剧化的判罚只会让球迷渐渐讨厌比赛。如果他们是为了这场球造势，那他们做到了，达到目的了，那就别太过分了！
