乐视英超收费标准-乐视 中超

tamoadmin

1.乐视体育也“凉”了,想在互联网中立足不能只凭资本与流量

2.腾讯直播英超为什么都是图文直播

3.为什么观看切尔西需要付费?而其他英超球队则不会.

4.乐视体育即将经历什么?

乐视体育也“凉”了,想在互联网中立足不能只凭资本与流量

乐视英超收费标准-乐视 中超

近日,乐视 体育 文化产业发展(北京)有限公司显示的经营状态已从“在业”变为“吊销”。现在乐视 体育 还有多起仲裁诉讼在身,目前的变动很可能对这些诉讼产生影响。

想当年乐视 体育 注资48709.614万,喊出了“乐视 体育 ,让每个人更好地参与 体育 ”这样响亮的口号,并且宣布要打造IP运营+内容平台+互联网服务+智能化”的全产业链 体育 公司。因贾跃亭的盛势,乐视 体育 成立仅一年就获得了8亿元的A轮与A+轮融资,公司估值达28亿元。又过了一年,乐视 体育 完成了80亿元的B轮融资,公司估值215亿元。

如此惊人的发展速度,离不开一众明星的支持。 在B轮融资中,刘涛、王宝强、周迅等多位明星投资人的共同投资金额在2亿元左右,其中刘涛一人的投资额就达到了5000万元,而黄晓明、孙红雷等人既投资了乐视 体育 又投资了乐视影业,到现在损失也相当惨重。

在一众明星与资本的支持下,乐视 体育 “飘”了,开启了疯狂“买买买”模式。曾经一度拿到亚冠、中超、、英超等众多一线赛事的版权,其中还有新媒体独家。到了2016年年中,乐视 体育 已然获取了310项全球顶级赛事在内容方面的版权,独家在70%左右。

可也就是在2016年,乐视 体育 曝出了要整体裁员的消息。 到2017年,乐视 体育 接连失去了之前获得的大赛事直播权,还被舆论曝出资金短缺。虽然乐视 体育 在此期间也一度发布了融资消息,但随后被起诉违约,接连不断地出现版权纠纷、诉讼等问题的乐视 体育 已经从“香饽饽”变成“弃子”,贾跃亭也将持有的乐视 体育 的多数股份进行转让。

等到2018年乐视 体育 的董事长雷振剑辞去所有与乐视 体育 相关的职务,这时的乐视 体育 显然已经成了一个“烫手山芋”,此前无度地买下各种版权,烧钱太过导致后期无法补救。之后乐视 体育 又被多位股东申请仲裁诉讼,投资人的钱自然也没有了下文。

如今乐视 体育 依然在变卖资产,从几年前的高调风光到如今的落魄凄凉,外加一大堆烂摊子需要处理,乐视 体育 乃至整个乐视的“遭遇”都令人唏嘘。 如今互联网中的许多领域都在想方设法地获取更多的资本和更大的IP,然而看看乐视的例子,会发现只靠资本和IP也不能保一世安稳。

论资本,贾跃亭从来就不是输家,别说乐视繁盛之时拿到的融资,就是在走下坡路的时候,贾跃亭依然能“忽悠”到孙宏斌、许家印等大佬为其投资,能力绝对不差。可再多的钱也不能抹煞乐视的颓势和贾跃亭一再失信的事实,尽管现在贾跃亭依然没放弃造车梦,可那恐怕也只是他一个人的狂欢而已。

再看所谓的IP,能得到一众明星的高调支持本身就是最有利的IP。请了最红最能吸引流量的人折腾了一圈,最后却毫无结果,明星的投资都打了水漂,得不偿失。

既然资本和IP都靠不住,那么企业到底该怎样才能在互联网的世界中长久地生存下去呢? 现在的互联网已经不时兴“噱头”、“烧钱”这样的手段,用户经过磨练与习惯的培养更能认清互联网产品的本质,对内容的要求也迅速提升。所以作为互联网企业,认认真真做好产品和内容,踏实地走好每一步,才能避免落得像乐视一样的下场。

腾讯直播英超为什么都是图文直播

直播需要支付一定的费用,腾讯当然要合理经营,所以关注度欠佳的比赛和其他部分比赛无法被直播,第一轮的英超其实是有至少一场比赛是直播的。

如果需要观看直播,可以考虑去直播吧,乐视网以及观看

为什么观看切尔西需要付费?而其他英超球队则不会.

新英是英超版权的持权商

其免费与收费的比赛在赛季开始前就已经安排好了

两家网站PPTV、乐视的比赛安排同样要遵循新英的

因为一家免费一家收费会影响收费的一方,

强队的比赛基本会放到收费里面(例如传统五强,这是为了收视率加利益分成),但也有免费的

所以你所关注的这场切尔西的比赛刚好被放在了收费包里,就没法

乐视体育即将经历什么?

距离上一轮调整不过五月,乐视体育又开启了新一轮的调整。

具体情况:

据媒体报道,乐视体育内部正在准备新一轮裁员。根据某媒体消息,预计裁员规模将超过50%,其中智能硬件部门完全撤销,付费会员部和市场部裁员至少50%。

一位乐视体育的内部人士告诉36氪目前公司确实在考虑人员优化,不过比例大概在20%—30%之间。

相关介绍:

从去年底开始,乐视体育踉踉跄跄,陷入缺钱——收缩——高管离职——用户流失的恶性循环中。

继去年乐视陷入资金问题后,乐视体育先是被ATP停掉上海大师赛信号,后因拖欠英超版权费被新英体育曝光,其与国安的合作也不顺利。

截止2016年底,乐视体育用以冠名的1亿元人民币仅支付了一半,最后二者还是分道扬镳。

分析和看法:

乐视体育开始自寻出路,用UGC内容来代替高昂的版权费用成为了其探索的一条出路。但这种尝试能否沉淀出用户以及探索出合理的盈利模式,目前依旧是个未知数,因为对于大部分用户对于体育内容平台最大的需求还是消费内容,头部版权是吸引到他们关注度的有效方法。

对于乐视体育而言,其最近面临的另一层风险来自于乐视大股东孙宏斌的不看好,在近期一次公开活动中,孙宏斌称像体育和易到这样不赚钱的业务就应该卖掉,这意味着乐视体育很能获得来自融创的资金支持,只能自行寻找出路,但其此前的高估值,难免让新入场者踌躇犹疑。