1.为什么英超对外援没有限制？
2.英国俱乐部在培养球员方面有哪些套路？
3.欧洲各国联赛对非欧盟球员限制的名额都是多少
为什么英超对外援没有限制？
这个问题我是这样想的：第一，是钱的问题，现在英超的运作不错，整体都有钱，俱乐部当然可以在世界范围内找需要的球员，而西甲和意甲相对经济状况不是特别好，所以就有些问题，自然愿意培养本国球员
第二，英超是没有外援限制的，而西甲最多只能有4个非欧外援上场，意甲每年只能引进一个非欧外援，所以这里也有了区别。
第三，因为英超有钱，所以他可以去搜刮很多球员来。毕竟人家也是靠踢球吃饭啊，谁不想多赚一点啊
英国俱乐部在培养球员方面有哪些套路？
英超联赛的开支是有史以来第二高的，西甲联赛花费超过10亿欧元，而欧洲五大联赛在窗口期结束时达到了创纪录的55亿欧元。总共有11家英超俱乐部打破了各自的转会纪录：曼联花了8500万英镑买下了莱斯特后卫马奎尔，阿森纳花了7200万英镑买下了里尔的尼古拉斯·佩佩。在欧洲，巴塞罗那在格里兹曼身上花费了1.2亿欧元，马德里竞技买下了本菲卡的若昂?菲利克斯，而切尔西把阿扎尔以1亿欧元的价格卖给了马德里，国际米兰为曼的卢卡库支付了8000万欧元。
经济衰退之后，足球圈将不得不改变他们的运作模式。一旦整个世界恢复正常，转会窗口会重新打开，各家俱乐部将不得不寻找新的方法交易，此次危机已经严重影响了足球运营。我们会看到转会费的减少。我们可能会看到球员被交换，而不是现金被交换。未来将会有大量产生。转会市场的结构可能会发生根本的变化。
豪门俱乐部之间巨额转会的好日子似乎已经不在了，但欧洲的超级俱乐部可以从网络经济中赚取巨额利润。一旦足球比赛恢复，资金还是会继续投进来。这些巨额资金对超级俱乐部来说是有用的，但对他们的商业模式却不是最重要的，如果他们开始重新集中精力搜刮人才，将会对中小俱乐部产生巨大的影响。那些中小俱乐部的模式通常依赖于将他们培养的球员卖给豪门的球队，以获得可观的利润。如今疫情过后，那些可以卖高价的球员不得不折价售出，严重影响这些中小俱乐部的生存之道。
里尔卖出了价值近1.5亿欧元的球员，拉斐尔·莱奥转会米兰，蒂亚戈·门德斯转会里昂，佩佩以7200万欧元转会阿森纳，这些都为法甲的球队带来了一个非常不错的收入。这些钱都用来买一下还没有冒尖的年轻人。他们希望这些年轻人能迅速成才，然后再溢价出售，就像佩佩，莱奥和门德斯。他们向巴黎圣日耳曼支付了1000万欧元，买下了21岁的蒂莫西?维阿，用1200万欧元买下了尼日利亚新星维克托?奥西姆，并押宝于雷纳托?桑切斯，后者曾是葡萄牙足球的希望之星，但在转会拜仁后一蹶不振。
如果中小俱乐部不能够靠卖培养的年轻球星赚钱，那他们也不会有足够利润去买那些刚出道的球员。这原本是很多俱乐部运作的方式，从顶级联赛的多特蒙德，到英格兰的南安普顿、葡萄牙的波尔图和西班牙的塞维利亚。未来，可能中小俱乐部将继续签下初出茅庐的球员，但有可能大俱乐部将他们的注意力从已经成名的球星转向未来的年轻人才以节省资金。当然，没有人知道转会市场未来会是什么样子。我们所知道的唯一一件事是，将会有更少的资本流动，这可能会在未来很长一段时间内改变足球圈生态。
欧洲各国联赛对非欧盟球员限制的名额都是多少
西甲： 关于外籍球员的规定,欧盟球员登录是无限制的，西甲规定一支队伍只能拥有3名在籍的非欧盟外援。
德甲： 德国的政策有了改变，从新赛季开始，每支球队须拥有4名德甲自己培养的球员，其中要有两人15－21岁期间在现俱乐部至少效力3年，另外两人也要在这一年龄段至少在其他德国俱乐部一共效力3年，这就是所谓2＋2政策。今后两个赛季，这一政策还要逐渐增加到4＋4，与此同时外援名额不再受到限制。
意甲： 意甲对欧盟球员没有任何限制，非欧盟球员也没有任何限制，只是一个球队在转会期的时候，如果引进一名非欧盟的球员，必须要卖出一名非欧盟的球员，每赛季只准从外转会两名非欧盟球员加入球队。
英超： 英超的规定比较特殊，对欧盟球员没有限制，对非欧盟球员也没有名额的限制，但要有劳工证才能参加比赛．劳工证的获得标准是参加了国家队近两年的比赛场次的75％以上．同时上场的非欧盟球员最多三人。
法甲 ：欧盟球员不限，非欧盟球员最多注册四名，最多同时上场三名
