1.英超成为五大联赛中冠军悬念最大的联赛，是什么原因导致的？
2.为什么英超球队这么不要脸？
3.为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风
4.如何看待英超联赛将设立名人堂？
5.普拉蒂尼把英超球队彻底封杀了吗？
6.英超是不是应该交奢侈税?
英超成为五大联赛中冠军悬念最大的联赛，是什么原因导致的？
最大的原因是因为资本的涌入，英超在近些年来是非常强势的，冠军的悬念也是几大联赛里最大的，强队比较多，比如曼城、切尔西、曼联、利物浦、热刺、莱斯特城、热刺都是有实力拿到冠军的，每个赛季到最后，差距都不是很大。英超能够发展起来，主要是因为英国的媒体比较发达，对于球队的包装和球队文化的宣传做得非常好，因此就吸引了大量的资本，最早地从阿布入主切尔西开始，英超就开始金元足球的时代，之后中东财团入主曼城，更是加剧了这种竞争，而曼联和利物浦这两支传统豪强，背后则是美国的资本，现代足球靠就是资本的竞争，有如此多的资本，英超的竞争当然是非常激烈了，冠军的悬念也是最大的。
从欧超联赛的组建就可以看出英超的强势，西甲只有皇马巴萨和马竞三支球队，而英超有六支球队，这就可以看出现在英超的强势，而且欧冠的决赛也是在两支英超球队之间展开的，这也不是第一次上演这种情况了。
当年利物浦战胜热刺，曼联战胜切尔西都是上演了英超的内战，英超之所以现在这么强，是因为英国的媒体非常发达，对于球队的包装是非常成功的，曼联、利物浦、阿森纳、切尔西的球迷数量都是非常惊人的。
球迷多了之后，自然就可以吸引更多资本的进入，而且英超对于资本方是比较友好的，所以英超出现了很多的土豪球队，这些球队的购买力非常强，这就加剧了球队之间的竞争，因此对于冠军的争夺就非常激烈了，才会有了现在的英超盛世。
而且英超的强势也提升了英格兰足球的水平，今年的欧洲杯，英格兰打进决赛突破历史就是最好的证明。
为什么英超球队这么不要脸？
评价球队如此的主观？去客场打比赛，而且对手是攻强守弱的球队，自然稳妥一些比较好。很务实。这怎么是不要脸呢？如果LZ非要认为英超球队不要脸，那么请问，既然巴萨总说自己有所谓的所向披靡的华丽的进攻，为什么面对一个人数密集且质量很好的防守体系时就进不了一个呢？便秘不能总是抱怨地球没有引力吧？
为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风
事实上，过去5年英超投资在球市的金钱几乎是欧冠其他球队的总和，只有皇马、巴萨、巴黎和拜仁能与英超传统诸强相提并论。为何拥有了牌面上足够强大的球员和教练，英超在战绩上却一路走低，直至最近3个赛季面临两次全军覆没无缘8强的尴尬？
首回合输掉关键的主场后，佩莱格里尼和温格不约而同提到了球队的意志力，或者集中度。事实上，牌面足够强大的英超球队，根本没有拥有与身价相匹配的精神力。除了切尔西，其他球队普遍攻强守弱，当面对过于强大的防守压力和落后形势，球队表现普遍过于急躁，会被情绪冲昏头脑，而这些，是金钱无法买到的素质。
这或许是个悖论，毕竟，像切尔西和阿森纳这样常年参加欧冠淘汰赛的球队，不应该缺少欧冠层面的能力、经验和资源，也比摩纳哥这样的欧冠菜鸟更懂得怎样的形势最危险。而像曼城，拥有前中后场如此多才华横溢的球员，以及佩莱格里尼这样拥有八强经验的教练，何以会集体缺少精神力？
或许，我们可以发现，过去10年英超的过分成功，多少让英超教练们有些过于自大，而对自身的问题视而不见。这一点，从他们大多近年很少能在临场应变中有惊人妙笔就可以看出来。大量金钱投资在中前场，试图依靠进攻选手的才华杀比赛，却对决定球队生的防守并不重视。或者说，没有人们想象中那样重视。这方面，穆里尼奥的切尔西都不能幸免。
切尔西、曼城和阿森纳在战术上都出现了致命的失误，而这些失误事实上过去几年一直是各自球队的主要问题，但3位主帅在转会窗为此支付的支票却令人遗憾。佩莱格里尼的球队前后场割裂，进攻球员不回防意味着防守时在中场天然处于劣势。阿森纳同样攻强守弱，切尔西则对自己的防守过于自信，却忽视了穆里尼奥在进攻上最强调的——定位球。
仅仅一周前，英超刚刚以创纪录的50亿镑电视转播费震惊世界。但在欧洲，英超球队的表现却几乎是耻辱的。一个令人不得不承认的事实是，最近4个赛季的32个欧冠8强席位中，英超仅有3个，其中还有2个赛季是零。而在英超鼎盛的“三英战吕布”时代，3个赛季里的24个8强席位，英超独占11个，几乎是半壁江山。但现在，西甲是当之无愧的球场“第一联赛”，过去4个赛季32个8强席位独占11席。
两年前英超全军覆没无缘8强时，英国媒体就已分析过英超的问题，但当时提出的理由其实根本站不住脚。英超冠军争夺过于激烈，导致球队在欧战成绩不佳？“三英战吕布”时代英超的冠军竞争其实激烈程度并不逊色，至于英格兰本土球员的精神力不足，也不是理由，因为四支欧冠球队中大多数都是高身价外援组成。即使近年欧足联强推本土化政策，英超仍然是顶级外援的主要引入者。
那么，拥有如此多顶级球员的英超球队，为何在球场上却无法保持相匹配的战斗力？有人认为，英超的过于商业化，以及紧锣密鼓的赛程，让英超球员习惯了简单粗放的比赛节奏。这方面，刚刚登陆英超的穆里尼奥和安切洛蒂，早已被英超在战术变化上的过于简单感到震惊。
在欧洲大陆顶尖球队中，球队阵型可以随比赛进程，演进为至少四五个变化。教练们敢于不断尝试不同的首发阵容，以及变化莫测的换人。但在英超，只有穆里尼奥能在主力阵容中找到稳定与变化的平衡点，能用自己的出格言行，帮助球员减轻情绪的压力，同时相应更关注临场战术的变化。
但无论温格、佩莱格里尼还是上赛季的莫耶斯，阵型和战术变化的僵化，让他们其实根本无法应对欧洲大陆球队丰富的临场战术安排。当对手的对抗能力更强，同时在技术上并不逊色时，英超四强在本土的技术和心理优势也就荡然无存。而此时，他们大多数其实拿不出更好的临场应对。
过分高昂的电视转播费，某种程度上纵容了英超的简单粗暴化。无论大中小球队，都在堆砌中前场球星，指望通过天才球员的灵光乍现解决比赛，而不是通过更有团队精神的整体战术。金钱的刺激又加剧了整个联赛的浮躁，教练们不会被给予更多时间培养球员们的意志力。于是，当天才球员们无法如预期般打破僵局时，球员们的意志力也就濒于崩溃了。
金钱的确缔造了英超的神话，但现在，金钱也正在扼杀着英超的战斗力。
如何看待英超联赛将设立名人堂？
个人认为，是一个很不错的决定！
英格兰足球超级联赛，简称英超，是英格兰弄足球总会下的最高级别联赛，前身为英格兰足球冠军联赛，在英甲联赛没落之后应运而生，英超的出现就是改善当时英格兰足坛的乱象，同时拉近英格兰足球与欧洲其他足球强国的距离。在1992年成立以后，英超发展迅速，很快便成为五大联赛之一，并在意甲没落之后，开始与西甲争锋，而近几年更是超过西甲，隐隐有成为第一联赛的实力。
在五大联赛中，英超的历史底蕴是最短的，可是英超的商业价值绝对是最高的，与诸多联赛相比，英超在商业的运营上显然要高明许多，比如十周年纪念，每年都会吸引众多球迷和媒体关注。而近日，与英超更是发布新闻将启动名人堂机会，首批入选者将于3月19日公布。
提起名人堂，最新想到的必然是篮球名人堂，为了纪念那些突出的篮球运动员，1968年迅速成为篮球人心中的圣地，只要得到认可的篮球运动员几乎都可以在这里找到他的影像、照片和位置。而此时英超的名人堂计划，其目的显然是人尽皆知，证明自己第一联赛的地位，同时拉拢众多球星汇集英超，祈盼英格兰可以成为世界足球人心中的圣地。
英超CEO表示：“自1992年以来，英超联赛一直是世界顶级球员的家，他们带来了一个又一个精彩纷呈的赛季。在英超名人堂中为他们保留一个位置，这将是全世界球迷一起回顾并帮助我们为这些真正出色球员庆祝的机会。”
据悉英超名人堂的成立，正是用以表彰在英超联赛中展现非凡的杰出球员，从此以后，也将是英超球员的最高个人荣誉，而本次3月19日公布的首批入选者只有两位。
普拉蒂尼把英超球队彻底封杀了吗？
普拉蒂尼的新政在于提高欧洲小球会和足协的收入，拉动整个欧洲的足球事业的发展，打破5大联赛的垄断，这样的新政是有利于欧洲足球发展的。对于英超的封杀是媒体的噱头罢了，客观来说，英超球队最近遇到了经济困难，英超球队的出局只是暂时的，实力摆在那，说不定下赛季就雄起了。
在今年夏天皇马与曼城等队先后掀起疯狂收购之时，欧足联主席普拉蒂尼就曾多次表达了自己的愤怒与无奈。在他看来，像皇马这样靠银行贷款引援，以及像曼城那样依靠强大外资支撑，在转会市场上予取予夺的球队，都不是现代足球发展的最佳模式。
几番斟酌之下，普拉蒂尼提议了这项“财政公平竞争”政策。即所有参加欧足联组织赛事的俱乐部，都必须保证球队的总体收入多于财政支出，即保证球队不是在负债累累的情况下参与比赛。根据这项新规定，从2012年开始，欧足联都有权对开销大于收入的球队进行处罚，最严厉的措施自然就是将该俱乐部驱逐出欧洲赛事。
新政已然通过，欧洲各大俱乐部如今能做的只是尽快想好应对措施。不过按照这项政策的规定，受到冲击最大的还是一直被普拉蒂尼有意或无意见打压的英超联赛。
作为近年来欧洲各大联赛里吸引外资最多的英超，已经有近半数球队落入美国、俄罗斯或中东富豪们手中，而以切尔西和曼城两家为代表，都在近年不计成本的疯狂投入，以超高转会费和薪水吸引球星加盟。以阿布拉莫维奇和阿布扎比财团的雄厚实力，“收支平衡”似乎完全没有提出的必要。
而放眼欧洲其他三大联赛中，皇马和巴萨虽投入巨大，但两家在全世界范围内的吸金能力却也堪称一流，每个赛季基本都能有所盈利。同理，英超三强曼联、利物浦和阿森纳，以及德甲班霸拜仁慕尼黑，都是能保证收入大于支出的球队。意甲三大豪门虽然赚钱能力难称顶级，但近年来已经回归“理性投资”，受到新政的影响并不算大。
问题再回到切尔西与曼城两家暴发户球队，蓝军CEO凯尼恩早已豪言在2010年自负盈亏，如今被欧足联禁止一年转会资格，却也正好为凯尼恩实现承诺“提供了帮助”。最大的问题还是来自曼城和朴茨茅斯这样接受外资注入不久，急于在球场上获得成功的“平民球队”，这些球队在世界范围内的影响力极其有限，想在收入方面比肩传统豪门几乎没有可能，因此欧足联颁布的“收入必须大于支出”政策，仿佛让这些球队听到了丧钟之声……
英超是不是应该交奢侈税?
英足联的商业运作无疑是这几年进步最快的,也是当今做的最出色的,是其他国家学习的典范。
近几年,其他4大联赛的商业运作一直不断的出现问题。甚至我还清楚的记得,在02-03赛季,有小世界杯之称的意甲联赛居然因为资金不足,而延迟一个月开赛(险些遭受更可怕结果)。这对于一个驰骋球坛多年的国家,五大联赛之首,是多么可耻的一件事情!而后来意足联的努力最终也并没有挽救意甲地位连年下滑的趋势,他们缓慢的节奏与现代社会的高速发展慢慢显现出不合拍来。更多喜欢技术型打法的球迷将目光转投向嗜好快速进攻的西甲。但那里的市场只是能算是维持,毕竟,一支豪门的复兴和另一艘战舰的沉没中和了。
让我们把目光转向西北吧。在那里,一片繁华景象。世界各地越来越多的媒体高价购买、买断英格兰超级足球联赛的转播权,以做英超为门户的espn也巧合的与英足联变的双赢起来。是英超成全了espn?还是espn出色的评述完美了英超?当初出于美英交好而做出的选择,如今看来是那么地正确。英超激烈、火暴、快节奏的打法越来越多的受到球迷的追捧和喜爱。英足联的友好政策、英格兰优美的城市景观、宜人的四季气候、发达的城市经济、最广泛的语言环境、甚至越来越兴旺的娱乐事业和迅速演变为愈加开放的两性文化逐渐吸引到一批批的商贾巨富,他们从世界各地而来,怀揣着各样的目的。狂热的球迷使他们嗅到了自己同样为之狂热的金钱。他们高调的来了,带来了大比的资金、优秀的教练和球员,主动或被动的促成了梦幻般完美的良性循环,使英格兰的足球事业到达了一个前所未有的顶峰。
且慢,让我们回首看看.倒回十年,甚至就在几年前,传统的英式打法曾经让我们记忆如此深刻:长传,高调,大开大合,多头球,略显单调。资深评论人黄健翔更是在公开场合多次声明自己视英式足球为粪土(本人在cctv-5就听到两次)。但是现在,人们把更多的兴趣停留在英超上,更多的足球巨星、球坛名帅、资深经纪人来到这里,他们发光发热,把无与伦比的脚下技术、老谋深算的战术部署、生生不息的竞争竞赛、师徒情分、兄弟情谊、情敌私怨、商场中肮脏的地下交易、更衣室内不可透露的神秘行经、赛后的狂饮狂欢以及美艳佳人的情感婚姻巧妙而伟大的组合到一起,在大报和小报登上了一条条热点新闻和畅销花边,精彩绝伦,轮番上演,高潮迭起,此起彼伏。对比前后,变化如此之大,不能不说英足协是十分成功的。(虽然改变不了黄某的执着)
楼主的担心是多余的,已经有越来越多的富豪投资或准备投资在足球上了。欧洲各顶级俱乐部的主席个个都是大有来头,他们喜欢竞争,不喜欢失败,因此,优秀的球员会有很多选择的。所谓鹬蚌相争,鱼翁得利,大家静观好戏即可。
顺便说一下,不管阿布出于何种目的投资足球,是洗钱?是为了成为球迷支持的公众人物而使不敢轻易查其老底?还是为了赢利?阿布拉诺维奇他本人到底懂不懂足球,这些都与我们无关,我们关心的只是看到一场精彩的比赛,看到由竞争产生的进步，而这些他情愿或无意的带给了我们。我们应该欢迎富豪们把钱财带到足球市场中,因为如果不这样做他们也不会没钱,而是把钱都蔫不溜花了,花在名车、豪宅、游艇、女人身上,我们也得不到任何实惠是不是。
可喜的是,我们应该注意到,阿布拉诺维奇正在对足球产生更多的兴趣。也许下赛季,他就能够看懂了,而不是坐在vip包厢里木然,用余光跟随其他人慢半拍的应和着。
