1.为什么有人不认可许昕的实力和成绩？是否刻意针对的太过了？
2.张继科为什么取关许昕
3.对于乒乓球运动员许昕，为什么很多人并不认可他？
为什么有人不认可许昕的实力和成绩？是否刻意针对的太过了？
许昕并没有被可以针对，而是他的成绩展现给大众的不太漂亮，具体分析如下：
首先许昕的手感和天赋都不错，但他单打真不行。一方面受累于直拍的落后打法，另一方面从里约输给水谷隼开始，到布达佩斯单人独守下半区这么好的进决赛机会输给西蒙·高茨，侧面也反映了许昕的心理不如顶级选手抗压。还有就是东京奥运上的混双比赛，仔细看就知道许昕从第三局开始台内接连失误，让伊藤和水谷隼越战越勇，再到后面许昕和刘诗雯的心态就崩溃了，直接输掉了金牌。
其次是如果只考虑三大赛的成绩，许昕的成绩确实有点落后，如果不考虑三大赛夺冠，只说为国家守住半区这个必须完成的任务来讲，许昕的表现也不太好。19年世乒赛，男乒除许昕外所有人都在地狱半区，而且他还没有太强的对手，结果许昕依然没守住，好在自称第五号的老将马龙稳如泰山。
再说奥运团体赛。第一次参加奥运会，就输给了水谷隼，输了也就输了吧，许昕那次失败，直接被水谷隼骑脸输出，嚣张的他甚至直接走到刘国梁面前贴脸嘲讽，给刘国梁气的脸都绿了，让马龙去赶尽杀绝。
但是，话说回来，许昕很差吗？答案当然是否定的。事实上许昕的外战出场次数和胜率高的可能超出我们的想象，可是他偏偏在重要的比赛中两度拉垮，而且是那种令人印象深刻的拉垮，最后再提一下双打，许昕双打成绩非常优秀，但是，许昕却在奥运会混双输了金牌。
因此，大家并没有刻意针对他，而是他的成绩在那里摆着，有时输掉了不该输的比赛，但胜败乃乒家常事，我相信，许昕有了这些经历，他会变得更好的。
张继科为什么取关许昕
在这里先声明一点，张继科很早就取关了许昕。而且乒乓球是国球，乒乓球队是体育圈顶流而去新张继科同为三马车之一，必定在。战队上面有分歧，利益上面有纠葛。这一点儿也不奇怪。张继科应该是在2017年左右和国兵渐行渐远的，也就是在那个时候他取关了许昕。
但是许昕没有立刻取关张继科也许是忙，也许是不想取关。但是在7月26号混双失利之后许昕于8月初取关了张继科。
我们都看到了在赛后的新闻发布会上面，许昕，刘诗雯两个人有多么沮丧，整个发布会成了道歉会。
许昕绝对是生气了，再加上之前的隔阂，就取关了张继科
对于乒乓球运动员许昕，为什么很多人并不认可他？
我认为算不上不认可，毕竟有资格不认可的全世界也就那几个人。更多的是恨铁不成钢，遗憾他几乎每次关键节点都掉链子。
你如果看许昕访，会觉得他是个乐观自信的人，但是他的这种自信没有底气，更像是自己硬实力（相对）不够的情况下的虚张声势，对比他的成绩更能体现这一点。许昕遇到关键节点掉链子次数冠绝三剑客以及后来的龙蟒胖。我认为他是天赋型选手，但是他少了股劲儿。獒龙拼的时候他也还是那个样，就像他在给自己留后路，给别人留一条线。
13年巴黎世乒赛半决赛被张继科打懵，直接0：4缴械，世乒赛结束后张继科接受访说备赛热身打许昕就没赢过，大家都看好许昕。张继科13年确实很强，但是一局都停不下来真的离谱，没记错的话有几局小分也离谱。16年里约男团决赛输水谷隼，后者嚣张的样子真恶心，对着刘国梁扔拍子。19年世乒赛独守半区，碰上马龙刚做完手术接受完保守治疗，大好时机啊！只要拿下世乒赛，基本上东京单打有了。结果被西蒙爆冷，貌似八强都没进。20年卡塔尔公开赛又来次独守半区，过了西蒙结果被皮皮虾淘汰，当时基本上是许昕最后一次争夺东京单打的机会了。当时大部分人都认为许昕可以一雪一年前世乒赛早早淘汰之耻，结果……
今年奥运不用说了，网上说伊藤说许昕怕了。其实伊藤没说错，整场比赛许昕刘诗雯就第一局和第二局前段中段打的不错，第二局已经有颓势了，只不过差距比较大没让日本追上来，第三局开始台内许昕开始接连失误，而且出台球击球点逐渐改成了下降期，打球的都知道下降期击球是咋回事，加摩擦加保险，这种球在追去杀伤力的前提下观赏性大于实用性，同时开始频繁勉强使用正手，导致空裆逐渐扩大，刘诗雯近台也封堵不住。虽说双打两个人的事，但是之前你虚心既然私下训练说了刘诗雯只管打上台就行，关键比赛为啥自己也慌了。
